Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2022 ~ М-23/2022 от 17.01.2022

Дело №2-177/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зилаир                                    17 марта 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ФК «Открытие» к Вершинину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявление к Вершинину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22 января 2013г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 49979,96 руб. по 24 % годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, однако, ответчик в период с 31 октября 2014г. по 18 октября 2021г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 130044,30 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809-809 Гражданского Кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 130044,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3801 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился при подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено по истечении срока хранения, ответчиком представлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту фактического проживания <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Зилаирскому району ответчик с 19 августа 2002г. зарегистрирован по адресу РБ, <адрес>.

Из представленной ответчиком копии паспорта усматривается, что местом его регистрации с 12 октября 2017г. является адрес <адрес>.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ответчик на территории Зилаирского района РБ не проживал.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции Зилаирского межрайонного суда РБ на основании с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика, а именно в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ФК «Открытие» к Вершинину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.