Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2019 от 08.05.2019

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Спиридонова В.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Спиридонова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего троих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> в отношении Спиридонова В.А. составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что в 19 часов 50 минут <дата> Спиридонов В.А. находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом Спиридонов В.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования.

При рассмотрении протокола Спиридонов В.А. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Спиридонова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, письменными объяснениями Спиридонова В.А. от <дата>, протоколом опроса свидетеля Герасимова С.В., Урицкого В.В. от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата>, согласно которому Спиридонов В.А. от медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Спиридонов В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Из протокола АД № об административном задержании от <дата> следует, что Спиридонов В.А. был задержан в 22 часа 31 минуту <дата>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Спиридонова В.А. суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его неудовлетворительное материальное положение, поскольку он нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Спиридонова В. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Спиридонова В. А. с 22 часов 31 минуты <дата>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац