Постановление по делу № 5-920/2019 от 24.07.2019

    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       г. Геленджик                                                                   24 июля 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юрченко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного                       ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции ОМВД России по г. Геленджику А.А. Платоновым в адрес Геленджикского городского суда 24.07.2019 года направлено административное дело в отношении Юрченко Ю.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

С учетом изложенного, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, за которое предусмотрен административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет придти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Поскольку явка лица в судебное заседание, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не была обеспечена сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, в отношении Юрченко Ю.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежат возвращению в Отдел МВД РФ по г.Геленджику.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Юрченко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного                       ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД РФ по г.Геленджику.

Судья