Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2016 от 01.06.2016

Дело 1-447/2016

26007555

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.

при секретаре Балкаровой А.Ш.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.

подсудимого КазанцеваА.С.

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Поздняковой С.А., предоставившей ордер № 6114 от 08.07.2016 года, удостоверение № 1564

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Казанцев А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, где зарегистрированный по Х, гражданина РФ, образование Z, холостого, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по Х, имеющего регистрацию Х, ранее судимого:

1.) 16 мая 2011 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2.) 07 июля 2011 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 06.03.2013 года) к 10 месяцам лишения свободы; с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

3.) 12 декабря 2011 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 15.03.2012 года, постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 06.03.2013 года) частично присоединено наказание по приговору от 16 мая 2011 года и 07 июля 2011 года, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 14 июля 2013 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2016 года в вечернее время Казанцев А.С., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на остановке общественного транспорта «ГорДК», расположенной по Х, у неустановленного следствием лица (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно приобрел за 2000 рублей наркотическое средство, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе Z, масса вещества составила не мене 1, 627 грамма, что является крупным размером, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до 09 часов 08 марта 2016 года, когда был доставлен в КМКБСМП им. Н.С. Карповича, расположенную по Х, где в тот же день в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции указанное наркотическое средство, общей массой 1, 627 грамма, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а обвинение, с которым он согласился, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное, признает виновность подсудимого доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание поведение Казанцева А.С. в ходе судебного заседания, в совокупности с данными заключения судебно-психиатрической экспертизы не выявившего каких-либо хронических психических расстройств, слабоумия и иных болезненных состояний психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого в момент совершения преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, данные личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, являющегося лицом, склонным к употреблению наркотических средств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие детей малолетнего возраста, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и относящегося к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, а также все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, в частности наличие в его действиях опасного рецидива, то есть обстоятельства отягчающего наказание предусмотренного п.А ч.1 ст.63 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижения его целей.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания.

Также учитывая все обстоятельства дела, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также возможности назначений условного осуждения и применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Исправительным учреждением для отбывания наказания Казанцеву А.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима в связи с совершением им преступление, относящиеся к категории тяжких, в условиях опасного рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 8 июля 2016 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 Х, взяв Казанцев А.С. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе Z, с остаточной массой 1,587г., хранящийся в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать всвоей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко