Приговор по делу № 1-85/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимых Савкова С.В., Шуйской А.В.,

защитников Мурадова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Серебрениковой Э.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акопян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ,

Шуйской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не замужем, работающей <данные изъяты> в <адрес>, продавцом, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Савков С.В. и Шуйская А.В. с весны 2013 года совместно и по предварительному сговору, имея в использовании гараж № <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, имея умысел на организацию и содержание притона, приспособили вышеуказанное помещение для потребления наркотического средства амфетамина, регулируя посещаемость, предоставляли помещение различным лицам для потребления психотропного вещества амфетамина.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савков С.В. и Шуйская А.В. допустили в гараж № <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, ФИО12 и ФИО9, которые употребили психотропное вещество – амфетамин, используя гараж как притон.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут до 00 часов 25 минут проводился осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», гараж № в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: двенадцать шприцев из полимерного материала различного объема с поршнями, иглами, колпачками и остатками жидкости внутри; канистра с надписью «спирт» и жидкостью внутри; бутылка с красной крышкой, имеющая этикетку «петр» с жидкостью внутри; бутылку из полимерного материала с красной крышкой, имеющая этикетку с надписью «ЗАО Купав…да»», стеклянная банка без крышки с жидкостью и осадком внутри; ложка металлическая, две полимерные упаковки со стеклянными разбитыми градусниками; пластиковая бутылка с красной крышкой с жидкостью внутри, стеклянная банка с остатками вещества; три пластиковые бутылки с красными крышками с надписями «петр эфир» на каждой с жидкостями внутри, сверток из бумаги с изображением купюры, достоинством «100 долларов США», не являющейся платежным средством, стеклянная колба 1000ml гост 25336-82», с веществом внутри, стеклянная банка с ложкой с жидкостью и осадком внутри, стеклянная бутылка с зеленой крышкой с этикеткой «Кислота уксусная пищевая 70 %», стеклянная банка без крышки с жидкостью внутри, пластиковая бутылка с белой крышкой с жидкостью внутри; стеклянная банка без крышки с остатками вещества, фрагмент пластикового стакана; емкость из полимерного материала с фольгой, хомутом, полимерной трубкой.

Согласно заключению эксперта вещество, обнаруженное и изъятое при указанных выше обстоятельствах содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой <данные изъяты> грамма, а так же жидкость в банке содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом в количестве <данные изъяты> грамма.

Согласно заключений судебно-химического исследования в моче Савкова С.В., Шуйской А.В., ФИО9 и ФИО12 обнаружены: амфетамин, 11-нор-9-карбокси-9-татрогидроканнабинол (основанной метаболит тетрагидроканнабинола).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Савков С.В. и Шуйская А.В., допустили в гараж №, <данные изъяты>», расположенный на <адрес>, ФИО12 и ФИО9, которые употребили психотропное вещество – амфетамин, используя гараж как притон.

Своими действиями Савков С.В. и Шуйская А.В. нарушили ст.ст.2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями.

Подсудимый Савков С.В. имея умысел на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», гараж № незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой не менее <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил в гараже до 22 часов 40 минут, указанного дня, когда в период времени с 22 часов 40 минут до 00 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу было обнаружено и изъято вещество, являющееся психотропным веществом – амфетамином, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, а всего <данные изъяты> грамма, что согласно списку постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 УК РФ составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимые Савков С.В. и Шуйская А.В. показали, что предъявленное обвинение им понятно, вину они признают полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данные ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитники против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых Савкова С.В. и Шуйской А.В. суд квалифицирует по ст. 232 ч.2 УК РФ, так как они совершили организацию и содержание притона для употребления психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору,

Действия подсудимого ФИО15 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый Савков С.В. совершил два тяжких преступления; подсудимая Шуйская А.В. совершила одно тяжкое преступление.

Подсудимые Савков С.В. и Шуйская А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоят.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО10 жалоб на ФИО15 от соседей не поступало, к административной ответственности подсудимый не привлекался.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО11 на Шуйская А.В. характеризуется положительно: жалоб на нее от соседей не поступало, компрометирующими данными полиции не располагает..

Обстоятельством, смягчающим наказание Савкову С.В., суд признает наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 и Шуйской А.В., суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шуйской А.В., суд признает нахождение подсудимой в состоянии беременности, о чем суду предоставлена справка.

Поскольку Шуйской А.В. и Савков С.В. ранее не судимы, суд не назначает каждому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также ФИО15 – дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Подсудимый ФИО15 показал в суде, что он трудоустроился, ранее проходил срочную службу в <адрес>, участвовал в боевых действиях, имеет ранения; психотропные вещества не употребляет около 3-х месяцев.

Подсудимая Шуйская А.В. показала, что трудоустроилась, беременна, хочет создать семью, употреблять амфетамин не намерена.

Так как подсудимые признались и раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, суд полагает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к подсудимым условное осуждение – ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савкова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы сроком: по ст. 232 ч.2 УК РФ – 2 года 6 месяцев; по ст. 228 ч.2 УК РФ – 3 года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно определить Савкову С.В. наказания путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 4 года.

Признать Шуйскую А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренном ст.232 ч.2 УК РФ и назначить наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденным считать условным с испытательным сроком: 2 года Шуйской А.В. и 3 года ФИО15.

Обязать осужденных не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденных регулярно – один раз в два месяца – являться на регистрацию в данный орган, обязать осужденных один раз в полгода проходить медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических или психотропных веществ ( первый раз – через 6 месяцев после постановления приговора, далее – по сроку).

Вещественные доказательства – амфетамин, жидкость в банке, металлические трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Московской области по адресу: <адрес>, а также все остальные вещественные доказательства ( канистры, бутылки, банки и так далее), хранящиеся в 7 службе УФСКН РФ по Московской области по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.

Подлинник приговора храниться в Чеховском городском суде в материалах дела №