Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2013 ~ М-161/2013 от 24.01.2013

Дело № 2 – 435/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 20 марта 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, представителе ответчика ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681) по доверенности ФИО5, третьего лица ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО2 и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) (далее – ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681)) о признании её членом семьи ФИО2, являющегося нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, в обосновании чего указала следующее. ФИО2 является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, и вместе с ним зарегистрированы и проживают: его жена – ФИО8, сын – ФИО9, сын – ФИО10 Она является матерью ФИО8, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, в квартире, нанимателем которой является ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учёте, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по разрешению на временное проживание, с ДД.ММ.ГГГГ – по виду на жительство, а ДД.ММ.ГГГГ приобрела гражданство Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан паспорт гражданина РФ. Однако она в настоящее время не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства ответчика, хотя, в силу действующего законодательства, является членом семьи ФИО2, так как проживает совместно с ним и членами его семьи одной семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. У неё нет собственной семьи, до апреля 2012 года не имела источника дохода и фактически находилась на иждивении зятя. В июле 2013 года ФИО2 будет уволен из Вооружённых Сил РФ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, в связи с чем, ФИО2 и члены его семьи будут иметь право на получение жилого помещения, а она не будет включена в список членов его семьи.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено территориальное отделение Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> – <адрес> (далее – территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье» по <адрес> – <адрес>) (л.д. 1-2).

Истица ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что является матерью ФИО8, и с августа 2009 года совместно с дочерью, её мужем – ФИО2 и их детьми проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является её зять, что ФИО2 вселил её в квартиру, как члена своей семьи. С момента совместного проживания они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместные денежные средства тратят из интересов всей семьи, оплачивая, в том числе, наём жилого помещения и коммунальные услуги. Своего жилья она в собственности не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указывая, что является нанимателем служебного жилого помещения - <адрес> ломе № по <адрес>, и вселил ФИО1, являющуюся матерью его супруги, с согласия супруги и детей, как члена своей семьи. Его тёща – ФИО1 в конце 2012 года приобрела гражданство Российской Федерации, фактически проживает вместе с его семьей в предоставленном ему жилом помещении. После вселения его семья и ФИО1 ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, тратят денежные средства на нужды семьи, приобретая совместно продукты питания, необходимые вещи и предметы домашнего обихода, оплачивая содержание жилья и коммунальные услуги. Свою пенсию ФИО1 передаёт им на совместные нужды.

Представитель ответчика ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681) по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагается в решении на усмотрение суда, не возражая против удовлетворения требований ФИО1 и признания истицы членом семьи ФИО2, как нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО8 согласилась с исковыми требованиями ФИО1, указывая, что её мать была вселена мужем в квартиру как член семьи, что с момента вселения они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, распоряжаются совместными средствами в интересах всех членов семьи, что их дети: ФИО9 и ФИО10 не возражают против признания бабушки членом семьи их отца – ФИО2

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 52, 53).

Представитель третьего лица территориального отделения ФГКУ «Западрегионжилье» по <адрес> – <адрес> извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681) квартира по адресу: <адрес>, полученная за счёт освобождения квартир военнослужащих, отнесена к специализированному жилищному фонду Минобороны РФ для последующего использования в качестве служебного жилого помещения для проживания военнослужащих (повторное заселение) (л.д. 51).

Ответчику ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № 140, заключённому между ФГКЭУ «43 ЭТК» (в/ч 62681) и ФИО2, на основании решения жилищной комиссии Тейковского гарнизона о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 12, и списка распределения жилой площади по войсковой части 34048, утверждённого начальником Тейковского гарнизона, предоставлено служебное жилое помещение из государственного жилищного фонда, находящееся в оперативном управлении Министерства обороны РФ, по адресу: <адрес>, и в данном договоре указаны, как сам ФИО2 – наниматель указанного служебного жилого помещения, так и члены его семьи: жена – ФИО8, сын – ФИО9 и сын – ФИО10 (л.д. 30-34).

По условиям пункта 2.3 указанного договора найма служебного жилого помещения проживающие с нанимателем члены его семьи имеют равное право пользования служебным жилым помещением.

Согласно копии поквартирной карточки на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в указанном служебном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: наниматель жилого помещения – ФИО2, и члены его семьи: жена – ФИО8, сын – ФИО9 и сын – ФИО10 (50), и регистрация указанных лиц в жилом помещении подтверждается также копией финансового лицевого счёта на данное жилое помещение, которая также свидетельствует об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по данному жилому помещению (л.д. 49).

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является матерью ФИО8, на что указывают: копия свидетельства о рождении серии I-АВ № 237628, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. бюро ЗАГС <адрес> УССР, согласно которому ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её матерью является ФИО1 (л.д. 14); копия свидетельства о заключении брака серии II-ОЛ № 305267, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес> УССР, из которого следует, что ФИО2 и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (л.д. 15).

Истица ФИО1 являлась гражданкой Украины, на что указывает представленная в материалах дела копия паспорта гражданина Украины, в котором имеется отметка о её регистрации по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дер. 5-й участок, <адрес> (л.д. 6-7), а копия справки отделения УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе без даты и номера указывает на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории <адрес>, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учёте, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по разрешению на временное проживание, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по виду на жительство, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела гражданство Российской Федерации, что ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 13).

Копия паспорта гражданина РФ серии 2412 № 641846, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе на имя ФИО1 (л.д. 8-9), указывает на отсутствие регистрации истицы на территории Российской Федерации.

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г.о. Тейково от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости (л.д. 12).

Ответчик ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 34048, что подтверждается справкой войсковой части 34048 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании своими показаниями подтвердил проживание ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ФИО2, как члена семьи ФИО2, ведение ими общего хозяйства, наличие у них общего бюджета, приобретение необходимых вещей, предметов домашнего обихода, другого имущества на общие денежные средства.

Как указывается в разъяснениях, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «д» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при применении положений Жилищного кодекса РФ о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее: договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 Жилищного кодекса РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьёй 70 Жилищного кодекса РФ.

Как предусматривает часть 6 статьи 100 Жилищного кодекса РФ, в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее являлась гражданкой Украины, на территорию Российской Федерации прибыла в августе 2009 года и с указанного времени по настоящее время проживает в <адрес>. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учёте, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по разрешению на временное проживание, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по виду на жительство, ДД.ММ.ГГГГ приобрела гражданство Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, дер. 5-й участок, <адрес>, с момента приобретения гражданства Российской Федерации и выдаче ей паспорта гражданина Российской Федерации регистрации, как по месту жительства, так и по месту пребывания не имеет.

В тоже время, установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что с момента прибытия в августе 2009 года в Российскую Федерацию истица ФИО1 проживала в <адрес> с семьёй своей дочери ФИО8, а в последующем, при предоставлении ФИО2, являющемуся мужем дочери истицы, по договору найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № 140, служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, была вселена ФИО2, как нанимателем данного служебного жилого помещения, в качестве члена своей семьи, и проживает в данном жилом помещении по настоящее время.

При этом факт проживания истицы в качестве члена семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО2, ведение ФИО1 с семьёй нанимателя служебного жилого помещения общего хозяйства подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6

Обстоятельство того, что ФИО1 не указана в договоре найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи ФИО2, не имеет правового значения, поскольку служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и на данный момент истица не являлась гражданкой Российской Федерации, была зарегистрирована и проживала по разрешению на временное проживание по адресу: <адрес>, дер. 5-й участок, <адрес>. но несмотря на данныю регистрацию фактически проживала в семье ФИО2 в качестве члена его семьи.

Таким образом, исследованные судом доказательства и установленные при этом обстоятельства, дают суду основания придти к выводу о возможности признания истицы ФИО1 членом семьи ФИО2, являющегося нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм жилищного законодательства, а также наличия у ответчика ФИО2 права при увольнении с военной службы на обеспечение жилым помещением с учётом членов его семьи, а также того, что ФИО1 была вселена ФИО2 в служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого по договору найма служебного жилого помещения он является, в качестве члена его семьи и проживает в указанном жилом помещении совместно с ФИО2, суд, удовлетворяя требования ФИО1 считает возможным признать её членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, - ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 70, 92, 100 Жилищного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи ФИО2 – нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Блохин А.В.