Определения по делу № 2-2728/2019 ~ М-2598/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-2728/2019                         07 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Меркурьева В. А. к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании незаконными действий по повышению процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

установил:

Меркурьев В.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании незаконными действий по повышению процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительные судебные заседания, назначенные на 03 сентября 2019 года и 18 сентября 2019 года, однако в судебные заседания не явился.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Меркурьева В. А. к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании незаконными действий по повышению процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Р. С. Сафонов