Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2017 ~ М-723/2017 от 20.07.2017

дело № 2-814/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края                    «16» октября 2017 года

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

в составе судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

с участием представителя истца –помощника прокурора Оханского района Пермского края Неустроева А.Н.,

представителя третьего лица - Государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Оханском районе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2017 прокурора Оханского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации к Лобковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

    Прокурор Оханского района Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Лобковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик Лобкова О.В., имеет пятерых несовершеннолетних детей, является получателем материнского капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ года Лобковой О.В. на основании договора целевого займа <данные изъяты>» были предоставлены денежные средства в размере № для целевого использования: приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Лобковой О.В. в личную собственность на основании договора-купли продажи была приобретена квартира, общей площадью 29, 2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> за №, в том числе за счет заемных средств в сумме №, предоставленных <данные изъяты>» до договору целевого займа. ДД.ММ.ГГГГ Лобковой О.В. дано нотариально удостоверенное обязательство о том, что приобретённое жилое помещение она обязуется оформить в общую собственность ее и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Лобкова О.В. обратилась в ОПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере № на улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ОПФ от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала денежные средства в размере № были перечислены в счет погашения долга и процентов по договору целевого займа. Таким образом договор исполнен.

Ответчик Лобкова О.В. нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, право собственности на жилое помещение на своих детей не оформила. ДД.ММ.ГГГГ действуя вопреки интересам своих детей, совершила сделку, направленную на отчуждение спорного объекта недвижимого имущества, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли – продажи, в соответствии с условиями которого продала, а гражданин ФИО1 купил в собственность за № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о реализации мер социальной поддержки детей, имеющих детей, в части использования материнского капитала, Лобкова О.В. подтвердила, что денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, совершила сделку, направленную на отчуждение квартиры, заключив договор купли - продажи, поскольку вселяться в жилое помещение в <адрес> намерена не была, ее дети живут, учатся и посещают детский сад в <адрес>; другого жилого помещения за счет средств материнского капитала ею не приобретено.

Истец полагает, что действия Лобковой О.В. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала в размере № повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, улучшении жилищных условий семьи ответчицы не произошло, законные основания нахождения денежных средств у Лобковой О.В. отсутствуют, в связи с чем просит взыскать с Лобковой О.В. в пользу отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала №.

В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Оханского района Неустроев А.Н. просил прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Лобковой О.В.

Представитель Государственного учреждения – отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Оханском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что Лобкова Ольга Владимировна, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, представленная отделом ЗАГС администрации Оханского муниципального района Пермского края (л.д. 35-36).

В данном случае характер заявленных исковых требований исключает возможность установления правопреемства, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу в части предъявленных к Лобковой О.В. исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Оханского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации к Лобковой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств - – прекратить, в связи с её смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 15 дней.

Судья (подпись). Копия верна

Судья                                    Е.А.Томилина