Дело № 2-1340/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сорочинск 29 октября 2014 года.
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Бикметовой Н.В.,
с участием истца Павлова <данные изъяты>,
ответчика Павловой <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова <данные изъяты> к администрации муниципального образования Михайловский второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области, Павловой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Шилинских <данные изъяты> о признании права собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
Павлов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области, Павловой Г.Н., Павловой Т.С., Шилинских Н.С, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, но никаких правоустанавливающих документов у него нет на данное домовладение, поэтому он вынужден обратиться в суд.
Просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Павлов С.В. исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности только на указанный жилой дом. Пояснил, что дом строился на личные средства, при этом никакого разрешения на строительство дома он не получал, земельный участок в этих целях ни ему ни его супруге не отводился, в доме он и его семья проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации МО Михайловский Второй сельсовет от 10.07.2014 года дому и земельному участку присвоен адрес. Земельный участок поставлен на временный кадастровый учет. К дому подведены коммуникации, он производит оплату коммунальных услуг, в том числе по договору газонабжения. В похозяйственной книге дом числится за ним. Просил удовлетворить его исковые требования.
Ответчик Павлова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнила, что является супругой истца, дом строился на совместные средства, не возражает если право собственности будет оформлено толь ко на супруга.
Ответчики Павлова Т.С. и Шилинских Н.С., а так же представитель ответчика – администрации МО Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Из представленных ими заявлений следует, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Павлова С.В. признают в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
От главы администрации МО Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области и ответчиков Павловой Г.Н., Павловой Т.С., Шилинских Н.С. поступили заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.
В заявлениях указано, что им разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Павлова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Павловым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2014 года
Судья: О.В.Аксенова