Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2017 ~ М-299/2017 от 03.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 07 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А2, А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в Октябрьский районный суд Х с иском к А2 и А1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 356 184,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 761,85 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

00.00.0000 года вступил в силу Федеральный закон от 00.00.0000 года N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым введен приказной порядок судопроизводства.

Так, в силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений

Согласно ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленного искового материала, поступившего в суд 00.00.0000 года, следует, что требования истца основаны на факте заключения кредитного договора и договора поручительства, то есть на сделках, совершенных в простой письменной форме, а размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, доказательств выдачи и отмены судебного приказа к исковому материалу не приложено, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и истцу необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по форме и содержанию соответствующим требованиям ст. 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А2, А1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.