Постановление по делу № 4/13-1-35/2017 от 01.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Грудачева И.В.,

осужденного Романова Е.М. (участвующего посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Романова Е.М., <данные изъяты>, судимого:

11 мая 2011 г. Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

09 июня 2011 г. Мценским районным судом Орловской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 31 октября 2011 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ Романову Е.М. окончательно определено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Мценского районного суда Орловской области от 09 июня 2011 г. и от 11 мая 2011 г., в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Романов Е.М., отбывающий наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 09 июня 2011 г., с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 31 октября 2011 г., обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора и приговора того же суда от 11 мая 2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420 -ФЗ.

Выслушав осужденного Романова Е.М., поддержавшего ходатайство в полном объеме, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Романова Е.М. о приведении приговоров Мценского районного суда Орловской области от 11 мая 2011 г. и от 09 июня 2011 г. в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, уже было рассмотрено Ливенским районным судом Орловской области по существу 10 июля 2015 г.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в УК РФ, в том числе санкция ч.1 ст.166 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).

Положения Закона в данной части подлежат применению с 01 января 2017 г.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Романову Е.М. наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Как следует из приговоров Мценского районного суда Орловской области от 11 мая 2011 г. и 09 июня 2011 г. Романов Е.М. осужден, соответственно, по ч.1 ст.166 УК РФ и по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, при этом в санкции ч.1 ст.166 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменений не вносилось.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Романова Е.М. по приговорам Мценского районного суда Орловской области от 11 мая 2011 г., от 09 июня 2011 г., и смягчения назначенного наказания.

Иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров Мценского районного суда Орловской области от 11 мая 2011 г. и от 09 июня 2011 г., суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2011 ░. ░ ░░ 09 ░░░░ 2011 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. №420 –░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░