Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2013 ~ М-486/2013 от 11.07.2013

№ 2-507/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 августа 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием представителя истца Сергеевой М. А.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В. И. к администрации Амыльского сельсовета Каратузского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.И. просит включить в наследственную массу <>, недвижимое имущество-жилую квартиру и прилегающий к ней земельный участок, расположенные по <>.

В своем заявлении сослался на то, что указанное жилое помещение передано <> в собственность в порядке приватизации на основании договора в 1993 году. Прилегающий к квартире земельный участок также принадлежал <> После смерти <> он принял наследство, оставшись проживать в жилом помещении, пользуется им и земельным участком. Однако зарегистрировать право собственности не может, так как правоустанавливающие документы отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Сергеева М.А. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Амыльского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен письменно, об уважительной причине неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <> на праве собственности принадлежала жилая квартира и прилегающий к ней земельный участок, расположенные по <>

<>. Однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. После <> смерти наследство фактически принял <> Сергеев В.И., который остался проживать в жилом помещении, пользуясь и владея им на правах собственника, пользуется прилегающим к жилому помещению земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что Сергеев В.И. принял наследство <> состоящее из жилой квартиры с надворными постройками и прилегающим к ней земельным участком по <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сергеева В.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу наследников <> недвижимое имущество-жилую <> квартиру <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: