Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2013 ~ М-2810/2013 от 09.09.2013

№2-2354/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Кобозеву Е.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по СК обратилось в суд с иском к Кобозеву Е.С. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В предварительном судебном заседании от представителя истца по доверенности К.С.А. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд СК, в связи с тем, что, согласно справки, выданной администрацией Промышленного района г.Ставрополя И.А. Б., ответчик Кобозев Е.С., ***1983 г.р. проживает по адресу: ***.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия», указано, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что требования представителя истца по доверенности К.С.А. с целью соблюдения прав ответчика, должно быть рассмотрено судьей Промышленного районного суда г.Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Кобозеву Е.С. о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение Промышленного районного суда г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.

Судья А.С. Ширяев

Определение не вступило в законную силу.

2-2354/2013 ~ М-2810/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ МВД России по Ск
Ответчики
Кобозев Евгений Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Ширяев Александр Сергеевич
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2013Предварительное судебное заседание
26.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее