Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2021 ~ М-1398/2021 от 23.08.2021

УИД 26RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года             <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

с участием представителя      заинтересованного лица ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-95577\5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

     Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 №У-21-95577/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через представителя, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, управляя ТС Лада Приора г.р.з. В589АН126, совершил наезд на пешехода ФИО1В результате произошедшего ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения.Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» полис МММ5029813769 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней ФИО1. К заявлению ФИО1 приложила реквизиты номинального счета, владелец которого ФИО1 бенефициар - ФИО1).САО «РЕСО-Гарантия» произвело расчет страхового возмещения согласно Нормативов. Размер страховой выплаты составил 17% от страховой суммы, т.е. 500000 руб. 00 коп. х 17% = 85000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило Заявителю письмо о необходимости предоставления банковских реквизитов не номинального счета или согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица, для осуществления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией в письменной форме, согласно которой просила выплатить страховое возмещение.Документы, ранее запрошенные Обществом Заявитель не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило Заявителю мотивированный отказ, с указанием необходимости предоставить ранее запрошенные документы для осуществления страховой выплаты.

Не согласившись с решением САО «РЕСО-Гарантия», ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с обращением № У-21-95577.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-95577 ФИО1 вынес решение об удовлетворении требований.

№">При вынесении Решения от ДД.ММ.ГГГГ Финансовым Уполномоченным были допущены нарушения норм материального права, выраженные в неприменении Закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

В связи с тем, что страховая выплата не является социальным пособием, денежные средства технически не могут быть перечислены страховщиком на данные счета.

В силу того, что по сегодняшний день, так и не представлен один из запрашиваемых документов и САО «РЕСО-Гарантия» лишено возможностиосуществления перевода страхового возмещения по потере кормильца выгодоприобретателю, имеющему право в соответствии с гражданским законодательством, то есть несовершеннолетнему.

Таким образом, финансовым уполномоченным совершены действия, нарушающие права и законные интересы САО «РЕСО-Гарантия», которые выражены в том, что он возложил на САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате сумму страхового возмещения.

В настоящее время, САО «РЕСО-Гарантия» не имеет возможность осуществить перевод страхового возмещения по потере кормильца выгодоприобретателю, ввиду отсутствия банковских реквизитов.

Поскольку к заявлению о страховом возмещении ФИО1 были приложены реквизиты номинального счета (бенефициар - несовершеннолетний ФИО1) банка ПАО «Сбербанк», который не осуществляет зачисление на номинальный счет страховых выплат, осуществляемых страховыми компаниями, Общество было лишено возможности исполнить свои обязательства в рамках заявленного события.

Просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Ставрополь, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, не явилась. Уважительные причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО10, суду пояснила, что заявленные требования не обоснованы. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», действующий по доверенности ФИО9, в судебное заседание не явился. Суду предоставил возражения на исковое заявление, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ " Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

Требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", рассматриваются финансовым уполномоченным вне зависимости от их размера.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ в

случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих

дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, управляя ТС Лада Приора г.р.з. В589АН126, совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате произошедшего ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» полис МММ5029813769 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через представителя, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью несовершеннолетней ФИО1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению ФИО1 приложила реквизиты номинального счета, владелец которого ФИО1 бенефициар - ФИО1).

Согласно п. 2 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При причинении вреда здоровью потерпевшего страховая выплата рассчитывается и производится на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее Правила) и приложения «Нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья потерпевшего» (далее Нормативы).

САО «РЕСО-Гарантия» произвело расчет страхового возмещения согласно Нормативов:

п. 18 а Перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовой пазух, решетчатой кости, если не проводилось лечение с применением специальных методов (фиксация, операция) - в размере 5 % от страховой выплаты

п. 626 Переломы костей голени в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 61 и 63 настоящего приложения: перелом большеберцовой кости- в размере 12% от страховой выплаты.

Таким образом размер страховой выплаты составил 17% от страховой суммы, т.е. 500000 руб. 00 коп. х 17% = 85000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило Заявителю письмо о необходимости предоставления банковских реквизитов не номинального счета или согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица, для осуществления страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией в письменной форме, согласно которой просила выплатить страховое возмещение.

Документы, ранее запрошенные Обществом Заявитель не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило Заявителю мотивированный отказ, с указанием необходимости предоставить ранее запрошенные документы для осуществления страховой выплаты.

Не согласившись с решением САО «РЕСО-Гарантия», ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с обращением № У-21-95577.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-95577 ФИО1 вынес решение об удовлетворении требований.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закона №-Ф3) институт финансового уполномоченного учрежден для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг (далее по тексту - потребители) об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в целях защиты прав и законных интересов потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию от Потребителя поступило заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью Потерпевшей с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П (далее - Правила ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация письмом № уведомила Потребителя об отказе в выплате страхового возмещения указав, на необходимость предоставить банковские реквизиты (не номинальный счет) или согласие органов опеки и попечительства на перечисление страхового возмещения на реквизиты.

Пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Законом № 40-ФЗ в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 статьи 12 Закона № 40-ФЗ возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

С заявлением о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ Потребителем были предоставлены реквизиты номинального банковского счета Потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На основании абзаца третьего пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходамиподопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления егоимуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжатьсясамостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешенияоргана опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровьюи вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержаниеподопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии с пунктом 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет.

В данном случае заявление о страховом возмещении подавалось не представителем (статья 182 ГК РФ), а законным представителем (статья 64 СК РФ).

Следовательно, довод Финансовой организации о том, что Потребителю необходимо предоставить согласие органов опеки и попечительства в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица, не достигшего возраста восемнадцати лет, отклоняется Финансовым уполномоченным.

Согласно пункта 1 статьи 860.1 ГК РФ номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу-бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

Пунктом 2 статьи 860.1 ГК РФ установлено, что существенным условием договора номинального счета является указание бенефициара либо порядка получения информации от владельца счета о бенефициаре или бенефициарах, а также основание их участия в отношениях по договору номинального счета.

Согласно пункту 2 статьи 860.2 ГК РФ договор номинального счета может быть заключен как с участием, так и без участия бенефициара. Договор номинального счета с участием бенефициара подписывается также бенефициаром.

Зачисление денежных средств на номинальные счета осуществляется с соответствующим указанием в платежных поручениях, на основании которых производятся выплата, на назначение платежа в соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Финансовой организацией доказательств невозможности осуществления потребителю выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью потерпевшей на номинальный счет в срок, установленный Законом № 40-ФЗ, не представлено.

Кроме того, Финансовая организация имела возможность осуществить выплату страхового возмещения в установленный Законом № 40-ФЗ срок и иными способами (помимо перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет Потребителя) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, решение Финансового уполномоченного является законным и обоснованным и не подлежит отмене по заявленному доводу.

Суд, на основании изложенного приходит к выводу, что довод заявителя о незаконности решения Финансового уполномоченного, в связи с удовлетворением требования потребителя в части выплаты страхового возмещения за вред, причинённый здоровью с выплатой на «номинальный счет» является несостоятельным.

Таким образом, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, на основании чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения заявителю расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-21-95577\5010-008 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░