Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2012 ~ М-258/2012 от 27.04.2012

РЕШЕНИЕ по делу № 2-355/2012

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                       г.Семикаракорск

        Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Кузнецовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.И. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.И. обратился в суд с иском к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит                квартира, представляющая собой 1/2 долю жилого дома, расположенная по <адрес>. С его согласия в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства его сын - Фролов А.В., который на тот момент являлся членом его семьи. Около двух лет назад его сын Фролов А.В. уехал в неизвестном направлении. Адрес его места жительства ему неизвестен. Уехав, его сын Фролов А.В. не поддерживает с ним семейные, родственные отношения, и перестал быть членом его семьи, но остается зарегистрированным по месту жительства в его жилом доме. Никаких договоренностей с ним относительно порядка пользования указанным жилым помещением не имеется. Он имеет право на компенсацию по оплате коммунальных услуг, но не может воспользоваться данным правом, так как ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении. На основании изложенного, в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст.292 ГК РФ, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Фролов В.И. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, направленная ему судебная повестка возвращена с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Фролов А.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, куда ему и направлялась судебная повестка. Согласно справке Администрации Т. сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.В. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, но фактический адрес его места жительства не известен. Местонахождение ответчика не установлено.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Ильенко М.Ф., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.

В соответствии со ст.ст.119, 50 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, принадлежит на праве собственности Фролову В.И., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5).

Ответчик Фролов А.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, с согласия собственника указанного жилого помещения в качестве члена его семьи, являясь его сыном. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), адресной справкой МО УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С осени 2011 года ответчик Фролов А.В. в указанном жилом доме не проживает, семейных отношений с Фроловым В.И. не поддерживает, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей Ц. и П..

Из показаний свидетелей Ц. и П. следует, что с осени 2011 года по настоящее время ответчик Фролов А.В. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, членом семьи Фролова В.И. не является, договор найма жилого помещения между Фроловым В.И. и Фроловым А.В. не заключался, место пребывания Фролова А.В. в настоящее время им не известно.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку Фролов А.В. самоустранился из семьи Фролова В.И., перестал поддерживать с ним семейные отношения, проживает отдельно от него самостоятельной жизнью, следовательно, он перестал быть членом семьи Фролова В.И., и в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования указанным жилым помещением за ним не сохраняется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фролова В.И. к Фролову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 июня 2012 года.

    Судья                                                                     Курносов И.А.