Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2019 ~ М-809/2019 от 30.07.2019

Гр.дело №2-973/2019

(24RS0059-01-2019-001139-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края                                                           11 ноября 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием представителя истца Попова М.В., третьего лица Ямщиковой А.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелевой Фелицаты Александровны к администрации Шушенского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Коростелева Ф.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на одноэтажный деревянный, индивидуальный жилой дом общей площадью 67,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что истец с 28.05.1982г. состояла в зарегистрированном браке с К, которому в 2007 году на основании постановления Субботинского сельсовета от 17.06.2005г. № 82 был предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок общей площадью 1670 кв.м. по адресу: <адрес>. На данном земельном участке в 2015 году истец совместно с мужем своими силами и за счет собственных средств построили индивидуальный жилой дом площадью 67,7 кв.м. К умер 18.01.2019 года, при жизни муж владел и пользовался построенным жилым домом, но на кадастровый учет дом не поставил и право собственности на него не оформил. Истец является единственным наследником К, принявшим наследство после смерти супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Поскольку право собственности К на жилой дом надлежащим образом оформлено не было, истец в настоящее время не может зарегистрировать за собой право собственности на дом во внесудебном порядке.

    Истец Коростелева Ф.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель истца адвокат Попов М.В., действующий по ордеру на основании соглашения, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, мотивируя изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации Шушенского района, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Субботинского сельсовета, третьи лица нотариус г.Саяногорска Соловьева И.Н., Коростелев Н.В., Меркушева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В ходатайстве от 21.08.2019г. представитель ответчика администрации Шушенского района Климова Г.А. указала, что администрация Шушенского района спора в отношении жилого дома не имеет.

    Глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. в отзыве от 11.10.2019 года не возражал удовлетворению иска, о чем представлено письменное пояснение.

    Третьи лица Коростелев Н.В. и Меркушева Н.В. в письменных отзывах на исковое заявление просили об удовлетворении исковых требований Коростелевой Ф.А. и о признании за ней права собственности на спорный жилой дом.

Третье лицо Ямщикова А.В. в судебном заседании удовлетворению иска не возражала, пояснила, что Коростелева Ф.А. является ее матерью, Коростелев Н.В. и Меркушева Н.В. приходятся детьми истцу, после смерти К наследство в виде жилого дома приняла только Коростелева Ф.А., а все дети наследодателя отказались от наследства у нотариуса в пользу мамы, спора по наследству между ними нет и не будет.

     Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Попова М.В., третье лицо Ямщикову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

      Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

    Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора аренды №1-07/ижс от 19.03.2007 года, заключенного между МО «Шушенский район» и К, последнему в аренду был предоставлен земельный участок с кадастровым номером площадью 1670 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Истец Коростелева Ф.А. состояла в зарегистрированном браке с К с 28.05.1982г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

Постановлением администрации Субботинского сельсовета №19 от 18.05.2010г. утвержден градостроительный план земельного участка и 16.06.2010 года К администрацией Шушенского района выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома общей площадью 44 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>

Истец Коростелева Ф.А. указала в исковом заявлении, что спорный жилой дом был построен в 2015 году. Следовательно в силу закона, возведенный дом поступает в общую совместную собственность супругов Коростелевых.

В соответствии с представленным истцом техническим планом здания от 22.05.2019, подготовленным кадастровым инженером ООО «Земля и Недвижимость», площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составила 67,7 кв.м. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером .

Согласно заключению ООО «Земля и Недвижимость» № 14 от 24.05.2019 года, жилой дом соответствует градостроительным, строительным, санитарным нормам и правилам, а также иным нормативным документам, действующим на территории РФ, предъявляемым к жилым помещениям, а также правилам землепользования и застройки МО «Субботинский сельсовет». Дом расположен на отдельном земельном участке в жилой зоне с отдельным выходом в улично-дорожную сеть, полностью попадает в зону застройки. Угроза жизни и здоровью граждан на исследуемом объекте отсутствует.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.06.2019г. следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что К являясь арендатором земельного участка с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», на основании разрешения на строительство возвел на участке жилой дом, соответствующий требованиям СНиП, не нарушающий права и законные интересы иных лиц и не создающий угрозу жизни и здоровью граждан, на законных основаниях владел и пользовался указанным жилым домом, однако право собственности на дом не успел зарегистрировать в связи со смертью. При этом законность возведения спорного жилого дома и право на него никем оспорены не были.

    К умер 18 января 2019 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.01.2019г.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа Соловьевой И.Н. к имуществу умершего К заведено наследственное дело №43/2019 по заявлению жены наследодателя Коростелевой Ф.А. Кроме нее наследниками К являются его дети: дочь Ямщикова А.В., сын Коростелев Н.В. и дочь Меркушева Н.В.

Из материалов наследственного дела следует, что Меркушева Н.В. и Коростелев Н.В. отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти К, о чем подали нотариусу заявления.

Наследник Ямщикова А.В. (третье лицо по настоящему делу) в судебном заседании пояснила, что от наследства отказывается в пользу матери Коростелевой Ф.А.

26.07.2019 года Коростелевой Ф.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

    Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, а также учитывая, что половина спорного дома принадлежит Коростелевой Ф.А. в силу закона как супруге К, а также принимая во внимание, что истец после смерти мужа приняла наследство, в том числе в виде жилого по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коростелевой Фелицатой Александровной право собственности на жилой дом общей площадью 67,7 кв.м по адресу <адрес>, расположенный в пределах границ земельного участка с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                  А.Л.Филимонова

           Мотивированное решение составлено14 ноября 2019 года.

2-973/2019 ~ М-809/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коростелева Фелицата Александровна
Ответчики
администрация Шушенского района
Другие
Меркушева Надежда Васильевна
нотариус г. Саяногорск Соловьева Ирина Николаевна
администрация Субботинского сельсовета
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Ямщикова Анна Васильевна
Коростелев Никита Васильевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Подготовка дела (собеседование)
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее