Определение по делу № 21-566/2021 от 21.05.2021

№ 21-566/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 мая 2021 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы начальника территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Клименкова В.А. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Иванова И.И. от 1 декабря 2020 г. Федоров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021 г. постановление начальника территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Иванова И.И. от 1 декабря 2020 г. отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Начальник территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Клименков В.А. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой не согласен с решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021 г.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Как следует из представленных с жалобой материалов, постановление о привлечении Федорова В.В. к административной ответственности вынесено начальником территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Ивановым И.И.

Жалоба на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021 г. по данному делу подана начальником территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Клименковым В.А., не уполномоченным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалование данного судебного акта.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому не предоставлено право обжалования принятого по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику территориального управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Голоустненскому лесничеству Клименкову В.А. жалобу на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 3 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова В.В., без рассмотрения.

Судья П.И. Слепнёв