Определение по делу № 2-2407/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-2407/2021

Определение

12 июля 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винника Алексея Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Винник А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением к Минфину России, МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просил взыскать в его пользу убытки, причиненные незаконным привлечением к административной ответственности, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на приобретение лекарственных средств в размере 10 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 950 руб. Исковое заявление подписано представителем Винника А.В. - Морозовым О.В.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14.06.2019 исковое заявление Винника А.В. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

По ходатайству представителя Винника А.В. определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19.01.2021 определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

24.02.2021 определением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-2973/2019 гражданское дело передано в Гатчинский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Павлова А.С. ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то обстоятельство, что исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Стороны, а также представители третьих лиц ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому района Ленинградской области, инспектор ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Гатчинскому района Ленинградской области Шумаков М.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения представителя УМВД России по гатчинскому району Ленинградской области, изучив материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации, в силу части 3 статьи 53 ГПК РФ, выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано и подано 17.04.2019 Морозовым О.В., действовавшим по доверенности от 12.02.2018 сроком на 2 года, удостоверенной генеральным директором ООО «Общепит» Кувакиным А.Е. В доверенности указано, что Винник А.В. работает в должности заместителя генерального директора по настоящее время (л.д. 19).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.06.2021, директором ООО «Общепит» (ОГРН 1042901004354, ИНН 2902047811) с 27.05.2005 по дату получения сведений из ЕГРЮЛ является Винник А.В., Кувакин А.Е. в качестве руководителя данной организации в ЕГРЮЛ не указан.

В соответствии с пунктами 2 и 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Таким образом, доверенность, на основании которой подано и подписано исковое заявление, содержит в себе недостоверные сведения, касающиеся лица, удостоверившего доверенность, а также лица, ее выдавшего, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Винник А.В. является заместителем директора ООО «Общепит», а также о том, что Кувакин А.Е. на 12.02.2018 являлся директором ООО «Общепит».

Учитывая, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим надлежащим образом оформленных полномочий, суд полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права предъявить данный иск повторно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Винника Алексея Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: