Дело № 2-7191/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Гладких Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 59 990,36 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 999,71 руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.
В обоснование своих требований истец указал на то, что Гладких Г.А. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В течение длительного времени ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с августа 2009г. по июль 2011г. составляет 59 990,36 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность добровольно не погашена.
Представитель истца по доверенности Камелина Л.Е. в судебное заседание явилась, на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Гладких Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как усматривается из материалов Гладких Г.А. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 7-8). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 990,36 руб. (л.д. 11).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчика, задолженность добровольно не погашена.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу МУП «истец» задолженности в размере 59 990,36 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1 999 руб. 71 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Гладких Г.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 59 990,36 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 999,71 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп., а всего 62 994 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре ) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья С.К. Сорокина