Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2016 ~ М-1182/2016 от 09.03.2016

Дело № 2- 2553/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 апреля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лисициной М.Н. к Елагиной А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Лисицина М.Н. обратилась с иском к Елагиной     А.А. с требованиями о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 650 рублей, а так же государственной пошлины в размере 4 673 рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В предварительное судебном заседание истец Лисицина М.Н. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Сулеймановой Ю.Р.(полномочия подтверждены), которая в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Жиронкин В.В. (полномочия подтверждены) не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание ответчик Елагина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по адресу указанному в иске <адрес>, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик не проживает в Ленинском районе г.Красноярска, по указанному истцом в заявлении адресу <адрес> повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Елагина А.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирована в Свердловском районе г.Красноярске.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Лисициной М.Н. к Елагиной А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска (г.Красноярск пр. Красноярский рабочий 183 Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Герасименко Е.В.