Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2011 (2-6409/2010;) ~ М-6292/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-1550/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко Лилии Фаритовны к ООО «Каскад-М» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеенко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Каскад-М» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере 313 932 рублей, убытков в размере 53 222 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 5 000 рублей.

            В судебном заседании представитель ответчика Гостев А.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. ООО «Каскад-М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Матвеенко Лилии Фаритовне в счет неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 2. Матвеенко Лилия Фаритовна заявляет отказ от заявленных исковых требований к ООО «Каскад-М». Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска ясны. 3. Расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей относятся на ответчика.

                 Представитель истца Виноградов К.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

               Согласно п. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

       На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1. ░░░ «░░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. 3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                                  ░░░░░ ░.░.