Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-248/2021 от 13.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 октября 2021 года

Судья Красноглинского районного суда Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Яськову Н. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Яськову Н. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в результате залива помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, <адрес>, исполнительный лист был поврежден до состояния, влекущего невозможность его использования (утрачен). Факт утраты подтверждается справой о заливе помещения от <дата>г. и актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от <дата>г.

Заявитель, должник Яськов Н.А., заинтересованное лицо ОСП <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного листа в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с Яськова Н. А. в пользу ООО «СК «Согласие» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 191852 руб. 21 коп., сумма государственной пошлины в размере 5037 рублей, а всего 196889 руб. 21 коп. Решение суда вступило в законную силу.

Исполнительный лист ФС направлен в адрес взыскателя <дата>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>г. представителю ООО «СК «Согласие» - АО «ЦДУ» был выдан дубликат исполнительного листа в отношении Яськова Н.А. по гражданскому делу . Дубликат исполнительного листа ФС направлен в адрес взыскателя <дата>.

Согласно сообщения ОСП <адрес> исполнительное производство в отношении должника Яськова Н.А. о взыскании задолженности в пользу ООО СК «Согласие» не возбуждалось, исполнительный лист на принудительное исполнение не предъявлялся.

Из акта от от 02.07.2021г. ООО «СК «Согласие» следует, что исполнительный документ утрачен.

Из материалов дела следует, что ранее дубликат исполнительного листа выдавался взыскателю, что подтверждается определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>г., однако, взыскателем повторно утрачен дубликат исполнительного листа.

Кроме того, согласно акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 02.07.2021г., <дата> произошло повреждение документов, однако, вопреки ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдачи дубликата исполнительного листа подано в суд по истечении 4 х месяцев.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины не предъявления исполнительного листа к исполнению с момента вступления решения в законную силу, т.е. с 28.06.2017г. до обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 29.04.2019г. ( 1 год 10 месяцев), и с июня 2019г. по 13.10.21г.( 2 года 4 месяца).

Суд считает злоупотребление правом со стороны взыскателя, поскольку ранее дубликат исполнительного листа уже выдавался, однако, к исполнению он так и не предъявлялся, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО «СК Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд <адрес> через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.К.Гиниятуллина

13-248/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО СК Согласие
Ответчики
Яськов Н.А.
Другие
ОСП Красноглинского р-на г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
13.10.2021Материалы переданы в производство судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.10.2021Судебное заседание
06.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее