Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9005/2020 от 13.03.2020

Судья Дорохина И.В. Дело № 33-9005/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского областного суда Воронко В.В.,

рассмотрев 18 марта 2020 года частную жалобу КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Ногинского городского суда Московской области от 15 января 2020 года о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ногинского городского суда Московской области от 12 сентября 2017 года удовлетворен иск КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Дударчук Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 января 2019 года указанное решение суда отменено, принято новое решение об отказе в иске.

Определением суда от 15 января 2020 года удовлетворено частично заявление Дударчук Р.Ю. о возмещении судебных расходов: с КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Дударчук Р.Ю. взыскано 30000р. в счет оплаты услуг представителя.

Не согласившись с указанным определением суда, КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подало на него частную жалобу, в которой просит снизить сумму указанных судебных расходов.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Суд, правильно руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая сложность спора и объем оказанных Дударчук Р.Ю. юридических услуг по делу, пришел к верному выводу о взыскании судебных расходов на представителя в разумных пределах, то есть 30000р.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 15 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу КБ «Богородский муниципальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Судья