Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2019 ~ М-3019/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-2621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«29» июля 2019года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрел с открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к Гореленко Елене Ивановне, Гореленко Александру Сергеевичу и Сергеевой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гореленко Е.И., Гореленко А.С. и Сергеевой В.И. с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 67260,81рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8. была выдана кредитная карта № ПАО «Сбербанк России» с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на 36 месяцев. Гореленко С.М. был под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Также согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карта не позднее двадцати календарных дней формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

После, Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гореленко С.М. умер, а обязательства по займу не исполнены, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 67260,81рублей, из которых:

просроченный основной долг в размере 45999,41рублей,

просроченные проценты в размере 12928,51рублей,

неустойки в размере 8332,89рублей.

Учитывыая тот факт, что ответчики я является наследниками, принявшими наследство, в связи с чем, Банк просит суд взыскать солидарно с Гореленко Е.И., Гореленко А.С. и Сергеевой В.И. сумму задолженности в размере 67260,81рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2217,82рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Гореленко Е.И., Гореленко А.С. и Сергеева В.И.в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Гореленко С.М. была выдана кредитная карта № ПАО «Сбербанк России» с размером кредитного лимита в сумме 46000рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 36 месяцев.

Гореленко С.М. был под роспись ознакомлен с Условиями использования кредитной карты, а также с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.3 Условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по 25,90% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Также согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карта не позднее двадцати календарных дней формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

После, Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гореленко С.М. умер, а обязательства по займу не исполнены, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 67260,81рублей, из которых:

просроченный основной долг в размере 45999,41рублей,

просроченные проценты в размере 12928,51рублей,

неустойки в размере 8332,89рублей.

Письменное требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Учитывыая тот факт, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство, Банк обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

    Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 2217,82рублей, которая подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гореленко Елены Ивановны, Гореленко Александра Сергеевича и Сергеевой Виктории Игоревны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 67260,81рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217,82рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий