Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5745/2013 ~ М-5293/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-5745/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Глухове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гаускнехта Ю.Г. к Романову М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гаускнехт Ю.Г. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Романову М.Ю. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим.

<дата> Романов М.Ю. взял у Гаускнехта Ю.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> без взимания процентов на срок до <дата>, о чем выдал последнему расписку.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику.

Отказ ответчика в выплате суммы займа послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Суховенко Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Романов М.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признал в части суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов в сумме 2234 рубля 37 копеек, расходов по составлению доверенности в размере 900 рублей, сумме государственной пошлины. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Вместе с тем заявленная истцом сумма <данные изъяты> не отвечает требованиям разумности и не соотносима с объемом судебной защиты, сложностью дела, временем, затраченным на его ведение, в связи с чем, суд уменьшает ее до 3 <данные изъяты>

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░