Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2012 ~ М-304/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-248/12                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года                            г.Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Сосновой О.А.

С участием представителя истца Зуева Д.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ); ответчика ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

    УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № 6917 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои исковые требования тем, что истцом был предоставлен ФИО11 по кредитному договору кредит на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых под поручительство граждан ФИО12., ФИО4, ФИО7 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на условиях погашения кредита начиная с <данные изъяты>. ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты>. с ежемесячной уплатой суммы процентов.

По заявлению ответчика ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение и заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком до ДД.ММ.ГГГГ и дата окончательного погашения была установлена ДД.ММ.ГГГГ, а сумма ежемесячного платежа установлена <данные изъяты>.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, поэтому ФИО3 в силу п.2 ст.811 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика и его поручителей возврат кредита <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>. и неустойки <данные изъяты>., а всего задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Зуев Д.П. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики ФИО15 ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № 6917 и ответчиком ФИО16

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 возврат госпошлины <данные изъяты>.: с ФИО2, ФИО1, ФИО4 по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

                 Судья /подпись/

    Верно:

        Федеральный судья                 Л.Н. Касымова