Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2017 (2-4012/2016;) ~ М-5033/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре                  Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Куликова В.А. к Стружкину Р.В. о взыскании долга, штрафа и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и со ссылками на ст.ст. 807, 08, 810, 811 ГК РФ просил суд взыскать со Стружкина Р.В. в его пользу долг в сумме 4855000 руб., состоящий из денежного займа в размере 2500000 руб., неоплаченных процентов за пользование займом в размере 1187500 руб.; штрафных пеней за просрочку долга в размере 1187500 руб.; в возврат государственной пошлины в размере 32475 руб.

В настоящем судебном заседании истец Куликов В.А. и ответчик Стружкин Р.В., через своего представителя Досковскую Т.Н., действующую по доверенности с правом заключения мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

По условиям мирового соглашения: 1) Истец Куликов В.А. отказывается от исковых требований к Стружкину Р.В. о взыскании долга, штрафа и пени по договору займа в полном объеме. 2) Ответчик Стружкин Р.В. обязуется передать денежные средства истцу Куликову В.А. в сумме 2 500 000 рублей в следующем порядке: 2.1. 20 000 рублей передается в день подписания настоящего мирового соглашения; 2.2. оставшаяся сумма в размере 2 480 000 рублей перечисляется истцу Куликову В.А. на его электронную карту ПАО «Сбербанк России» № в следующие сроки: ежемесячными платежами, начиная с 02.02.2017 года по 02.08.2017 года включительно по 415 000 рублей- пять месяцев и 405 000 рублей- шестой месяц. 3) В случае неуплаты денежных средств в указанные периоды ответчиком Стружкиным Р.В., истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Куликов В.А. отказался от предъявленных к Стружкину Р.В. требований о взыскании долга, штрафа и пени по договору займа в полном объеме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в проекте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куликовым В.А. – с одной стороны и ответчиком Стружкиным Р.В. через представителя по доверенности Досковскую Т.Н. с правом заключения мирового соглашения – с другой стороны, по условиям которого:

1) Истец Куликов В.А. отказывается от исковых требований к Стружкину Р.В. о взыскании долга, штрафа и пени по договору займа в полном объеме.

2) Ответчик Стружкин Р.В. обязуется передать денежные средства истцу Куликову В.А. в сумме 2 500 000 рублей в следующем порядке:

2.1. 20 000 рублей передается в день подписания настоящего мирового соглашения;

2.2. оставшаяся сумма в размере 2 480 000 рублей перечисляется истцу Куликову В.А. на его электронную карту ПАО «Сбербанк России» № в следующие сроки: ежемесячными платежами, начиная с 02.02.2017 года по 02.08.2017 года включительно по 415 000 рублей- пять месяцев и 405 000 рублей- шестой месяц.

3) В случае неуплаты денежных средств в указанные периоды ответчиком Стружкиным Р.В., истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Куликова В.А. к Стружкину Р.В. о взыскании долга, штрафа и пени по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья Н.А. Половинко