Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2017 от 11.05.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7500 руб. – платы за пропуск платежей (штраф); <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный долг) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) были удовлетворены в полном объеме, с ФИО1, взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору увеличилась, но истцом в полном размере не взыскивается.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений на иск в суд не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на счет №, открытый на имя заемщика в банке, на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 39,90 % годовых, а заемщик обязался оплачивать штрафы, комиссию, задолженность в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

В нарушение Условий ФИО1 не исполняет и уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств (п. 9.11 условий).

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – комиссия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей (штраф); <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг)

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Г.А. Анохина