Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2014 ~ М-482/2014 от 04.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.04.2014 года                                                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Прошуниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-647/2014 по иску Петровичевой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.В.А. к Петровичеву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Петровичева М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.В.А., обратилась в суд с иском к Петровичеву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просила суд признать Петровичева А.П. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Петровичева М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.В.А., представитель истца по ордеру адвокат Свечникова Е.В., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

В настоящее судебное заседание истец Петровичева М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.В.А., представитель истца по ордеру адвокат Свечникова Е.В., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Представитель ответчика по доверенности Трунов С.С. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения по существу, в связи с неявкой истца и его представителя.

Ответчик Петровичев А.П., представитель третьего лица УФМС России по Тульской области, третье лицо Алентьева А.Я. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░░