Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2015 (1-401/2014;) от 18.12.2014

№ 1-29/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 03 февраля 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кветного И.А.,

защитника: адвоката Ворониной В.Ф., представившей удостоверение от 14.05.2013 и ордер от 27.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении

ВЕРЕЩАГИНА С.А., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Верещагин С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2014 года в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 40 минут Верещагин С.А., находясь в квартире дома по ул. *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в сумме 700 рублей, незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,425 грамма, то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области 25 сентября 2014 года в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в кабинете здания Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Верещагин С.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что в конце августа 2014 года малознакомый человек «угостил» его наркотическим средством – метафметамин. Так как он сам не употребляет наркотики, работать не мог по состоянию здоровья, денег не хватало, решил продать наркотик, расфасовал его по сверткам и продавал знакомым по 700 рублей за 1 грамм. Так, 25 сентября 2014 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО4, который ранее приобретал у него наркотик, и попросил продать 1 грамм метамфетамина. Он согласился, договорился с ним о встрече у себя дома. Через некоторое время ФИО4 снова позвонил ему на телефон, попросил открыть входную дверь подъезда. После чего они встретились на пороге его квартиры, где он передал ФИО4 сверток с наркотиком, а тот ему взамен 700 рублей и ушел. Затем он пошел в магазин на ул. *** в г. Мурманске, где оставшиеся свертки с наркотиками, выкинул в туалет. 26.09.2014 вернулся домой и узнал от ФИО5, о том, что его разыскивают сотрудники полиции. 29.09.2014 он добровольно пришел в отдел полиции с явкой с повинной. Полностью признает свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается (т.1, л.д.212-214).

Помимо личного признания, виновность подсудимого объективно подтверждается следующими доказательствами.

Материалами, легализованными и предоставленными органу предварительного следствия, с результатами оперативно-розыскного мероприятия от 25.09.2014 (т.1, л.д.4-30).

Рапортом оперуполномоченного УФСКН по Мурманской области ФИО6 об обнаружении признаков преступления по факту незаконного сбыта 25.09.2014 у квартиры дома по ул. *** в г. Мурманске ФИО4 наркотического средства, массой 0,425 грамма (т.1, л.д.8).

Справкой об оперативно-розыскном мероприятии, согласно которой 25.09.2014 в 14 часов 00 минут сотрудниками УФСКН России по Мурманской области установлено наблюдение за домом по ул. *** в г. Мурманске, с целью проверки информации о том, что в одной из квартир указанного дома хранится наркотическое средство, которое в этот день должны забрать. В 14 часов 25 минут зафиксировано появление у подъезда мужчины, по внешнему виду похожего на потребителя наркотических средств, как впоследствии установлено - ФИО4, который позвонил в домофон, затем зашел в подъезд, в 14 часов 40 минут вышел из него, проследовал к дому по ул. ***, где в 14 часов 45 минут был задержан и доставлен в здание УФСКН (т.1, л.д.13).

Показаниями свидетеля ФИО6 - сотрудника УФСКН, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что при отработке поступившей в УФСКН информации о причастности одного из жильцов дома к незаконному обороту наркотиков, и возможном приобретении у него другим лицом наркотических средств, 25.09.2014 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение за домом по ул. *** в г. Мурманске. В 14 часов 20 минут к дому подъехало «такси», из которого вышли ФИО4 и ФИО7 ФИО4 зашел в подъезд дома по ул. ***. В 14 часов 40 минут ФИО4 вышел из подъезда и пошел к д. по ул. ***, где был задержан. При личном досмотре ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство – метамфетамин. Затем 26.09.2014 в ночное время был произведен обыск в квартире дома по ул. *** в г. Мурманске, где со слов ФИО4, им был приобретен наркотик, изъяты пластиковые бутылки, контейнер, полимерный пакет (т.1, л.д.165-167).

Показаниями свидетелей сотрудников УФСКН ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т.1, л.д.168-179, 171-172, 173-174, 175-177).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он неоднократно приобретал у Верещагина С.А. наркотики.

25.09.2014 он позвонил Верещагину С.А. на мобильный телефон и попросил продать наркотик. Верещагин С.А. согласился, сказал подъезжать к нему домой. Он доехал до дома Верещагина С.А. После чего, подошел к подъезду дома, где проживал Верещагин С.А., позвонил в домофон, никто не ответил. Тогда позвонил Верещагину С.А. на мобильный телефон, и тот открыл ему дверь. Встретившись на площадке у квартиры, он отдал Верещагину С.А. 700 рублей, а тот передал ему сверток с наркотиком. Затем он вышел на улицу, где его задержали сотрудники полиции. После доставления в УФСКН в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотик, приобретенный у Верещагина С.А., а также мобильный телефон (т.1, л.д.153-155).

Рапортом о задержании 25.09.2014 в 14 часов 45 минут у д. по ул. *** в г. Мурманске сотрудниками УФСКН ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т.1, л.д. 13).

Протоколом личного досмотра ФИО4, проведенного 25.09.2014 в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 00 минут, в ходе которого у последнего в присутствии понятых обнаружены и изъяты пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», имеющей абонентский номер .

Справкой эксперта от 25.09.2014 и заключением химической экспертизы от 08.10.2014 , из которых следует, что изъятое у ФИО4 вещество, массой 0,425 грамма, является наркотическим средством – метамфетамин (первитин). Наркотическое средство остаточной массой после исследований, а также его первичная упаковка осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.22, 29, 53-54, 119-121, 122-123, 130-131, 132-133).

Согласно протоколу обыска, проведенного 26.09.2014 по месту жительства Верещагина С.А. в кв. д. по ул. *** в г. Мурманске, дома у подсудимого обнаружены и изъяты: полимерный контейнер с порошкообразным веществом, полимерный пакет, пластиковые бутылки со следами нагара (т.1, л.д. 37-46).

Протоколом явки с повинной от 29.09.2014, зарегистрированной в КУСП дежурным УФСКН России по Мурманской области, согласно которому Верещагин С.А. добровольно явился в отдел УФСКН России по Мурманской области, где заявил о том, что 25.09.2014 он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно продал ФИО4 наркотическое средство - метамфетамин за 700 рублей. Вину признает, раскаивается (т.1, л.д. 182-183).

Протоколом выемки от 29.09.2014, согласно которому у Верещагина С.А. изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Теле2», имеющей абонентский номер (т.1, л.д. 115-118).

Информацией ЗАО «Теле2-Мурманск», полученной на основании судебного постановления, из которой следует. что 25.09.2014 в период времени с 13 часов 56 минут между ФИО4 и Верещагиным С.А. осуществлялись неоднократные телефонные соединения (т.1, л.д.140-142).

Вышеуказанные материалы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия, детализация телефонных соединений, изъятые мобильные телефоны с сим-картами, а также предметы при обыске в квартире подсудимого, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.31-32, 33-34, 119-120, 122-123, 124, 125, 126, 127, 130-131, 132-133, 143, 144).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимого Верещагина С.А. суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Верещагин С.А. 25.09.2014 незаконно сбыл наркотическое средство ФИО4

При этом преступление является оконченным, так как оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого не проводилось, и последний довел свои преступные действия до конца.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, помимо его показаний и показаний оглашенных свидетелей, указывают непосредственные действия подсудимого по реализации наркотического средства ФИО4 за денежные средства в сумме 700 рублей.

Вещество, которое Верещагин С.А. сбыл ФИО4, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическим средством – метамфетамин (первитин), масса которого свыше 0,3 грамма составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Верещагин С.А. совершил особо тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При изучении личности подсудимого установлено, что Верещагин С.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатров и наркологов не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 07.10.2014 Верещагин С.А. не <данные изъяты>.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.10.2014 установлено, что Верещагин С.А. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Верещагин С.А. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела (т.1 л.д.232-234).

Поскольку отставаний в психическом развитии Верещагина С.А. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый активно в ходе расследования уголовного дела давал признательные пока░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,379 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3465 ░░ 21.10.2014, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 122-123, 124);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «***», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 33-34, 143, 144);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.1, ░.░.122-123, 128);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 (░.1, ░.░.122-123, 129);

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░ 1, ░.░.122-123, 125-127, 132-133, 134, 135).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░

1-29/2015 (1-401/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ВЕРЕЩАГИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Воронина В.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Мацнева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2014Передача материалов дела судье
13.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
03.02.2015Провозглашение приговора
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее