Определение по делу № 2-5572/2017 ~ М-4505/2017 от 19.07.2017

№ 2-5572/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 15 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Графенковой Е.Н.,

при секретаре: Поп К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храбриной С. В. к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Храбрина С.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении иска в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом неявки сторон по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Храбриной С. В. к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Также суд считает необходимым разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Храбриной С. В. к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Графенкова Е.Н.

2-5572/2017 ~ М-4505/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Храбрина Светлана Владимировна
Ответчики
ПАО "Росбанк"
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Графенкова Е.Н.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
19.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Подготовка дела (собеседование)
29.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее