Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-3947/2019 от 12.03.2019

4г/2-3947/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

12 апреля 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Ильичева Д.Н., направленную по почте 01 марта 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 12 марта 2019 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Ильичева Д.Н. к ФГКУ «Росвоенипотека», Департаменту финансового планирования Министерства обороны РФ о признании права на доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Ильичев Д.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «Росвоенипотека», Департаменту финансового планирования Министерства обороны РФ о признании права на доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения, ссылаясь на то, что с 28 сентября 2005 года проходил военную службу, приказом Министра обороны от 17 марта 2017 года досрочно уволен в связи с организационно – штатными мероприятиями; ФГКУ «Росвоенипотека» произвело перечисление в его пользу накоплений для жилищного обеспечения в размере 2 133 238 руб. 53 коп., однако, он не согласен с суммой перечисления, считает, что при расчете суммы нарушены его права; в связи с изложенным истец просил признать за ним право на доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения за период с 15 июня 2007 года до 01 апреля 2016 года; признать незаконным решение ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о выплате ему накоплений для жилищного обеспечения в части суммы выплаты без учета инвестиционного дохода за период с 15 июня 2007 года до 01 апреля 2016 года; обязать ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» определить величину инвестиционного дохода, который полагался к начислению на именной накопительный счет Ильичева Д.Н. в период с 15 июня 2007 года до 1 апреля 2016 года в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» истребовать в установленном порядке из Департамента финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации сверх лимитов бюджетных средств, выделяемых на цели накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, сумму инвестиционного дохода, который полагался к начислению на его именной накопительный счет в период с 15 июня 2007 года до 1 апреля 2016 года в случае своевременного включения его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; обязать Департамент финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации перечислить ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере не начисленного ему за период с 15 июня 2007 года до 1 апреля 2016 года инвестиционного дохода; обязать ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» выплатить перечисленные Департаментом финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере не начисленного ему за период с 15 июня 2007 года до 1 апреля 2016 года инвестиционного дохода на его банковский счет.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 16 марта 2018 года в удовлетворении заявленных Ильичевым Д.Н. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ильичева Д.Н. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ильичев Д.Н. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что 28 сентября 2005 года Ильичев Д.Н. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в Саратовском военном институте радиационной, химической и биологической защиты и на 5 лет военной службы после его окончания. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 15 июня 2007 года №0137 Ильичев Д.Н. окончил институт и ему присвоено офицерское звание «лейтенант». В последующем истец проходил военную службу по контракту в войсковых частях 21222 (пос. Леонидовка Пензенской обл.) и 92746 (г. Щучье Курганской обл.) и был включен в реестр участников накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Приказом Министра обороны РФ от 17 марта 2017 года № 156 истец досрочно уволен с военной службы на основании пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно – штатными мероприятиями). Согласно копии послужного списка общая продолжительность военной службы истца составила 14 лет 8 месяцев 25 дней. Приказом командира войсковой части 92746 от 26 апреля 2017 года № 81 истец исключен из списков личного состава воинской части. В связи с увольнением с военной службы и достижением выслуги свыше 10 лет Ильичев Д.Н. приобрел право на использование накоплений, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4, пп. «в» п. 2 ст. 10 Федерального закона «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Ильичева Д.П. открыт 30 марта 2016 года на основании сведений регистрирующего органа федерального органа исполнительной власти, в котором он проходил военную службу, с датой возникновения основания для включения в реестр участников НИС 15 июня 2007 года. Положенные Ильичеву Д.С. накопления были учтены на его ИНС и переданы в доверительное управление 1 апреля 2016 года, доход от их инвестирования начислялся и учитывался на ИНС со 2 квартала 2016 года. В период с июня 2007 года по март 2016 года накопительные взносы Ильичева Д.П на ИНС не учитывались и в доверительное управление не передавались, в связи с чем доход от их инвестирования в этот период не начислялся. Согласно выписке по счету 05 октября 2017 года на банковский счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФГКУ «Росвоенипотека» произвело перечисление накоплений для жилищного обеспечения в размере 2 133 238 руб. 53 коп.

Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Ильичева Д.Н. исковых требований, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 7, 17 Федерального закона «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 г. № 89, которым утверждены Правила формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; при этом, суд исходил из того, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено начисление инвестиционного дохода на счета участников НИС, которые были включены в реестр несвоевременно или не находились в реестре, восстановлению подлежат только накопительные взносы за соответствующие годы, поскольку они являются величиной, известной и установленной Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год; поскольку именной накопительный счет Ильичева Д.П. в период с 2007 года по 2016 год не был открыт, положенные ему накопительные взносы в доверительном управлении не находились, доход на них не рассчитывался и не начислялся; право Ильичева Д.Н. на использование накоплений, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4, пп. «в» п. 2 ст. 10 Федерального закона «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализовано, накопления для жилищного обеспечения в размере 2 133 238 руб. 53 коп. перечислены ФГКУ «Росвоенипотека» в пользу Ильичева Д.Н.; ФГКУ «Росвоенипотека» выполнены все требования и обязанности, возложенные законом; достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении каких-либо прав Ильичева Д.Н. со стороны ответчиков, не представлено; ФГКУ «Росвоенипотека» действовало в строгом соответствии с законодательством о накопительно-ипотечной системе, а также исключительно в соответствии со сведениями, поступившими от Департамента жилищного обеспечения Минобороны России; предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о перерасчете дохода от инвестирования накоплений не имеется; тем самым, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе истец ссылается на несвоевременность включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы, в связи с чем он лишился доходов от инвестирования в период с 15.06.2007 г. по 01.04.2016 г.

Между тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца со стороны ответчика, суду представлено не было. Именной накопительный счет Ильичева Д.П. в период с 2007 года по 2016 год не был открыт, положенные ему накопительные взносы в доверительном управлении не находились, в связи с чем доход на них не рассчитывался и не начислялся.

С учетом изложенного вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Ильичева Д.Н. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы истца Ильичева Д.Н. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Ильичева Д.Н. к ФГКУ «Росвоенипотека», Департаменту финансового планирования Министерства обороны РФ о признании права на доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда – отказать.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.