Приговоры по делу № 1-495/2016 от 23.11.2016

1-495/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                     02 декабря 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Алыпова Е.А.,

подсудимой Кичигиной В.А.,

защитника адвоката Шилова С.П.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кичигиной В.А., судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 8 000 рублей. Неотбытое наказание составляет 7 385,16 рублей;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кичигина В.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ днем через Интернет Кичигина В.А. договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. С этой целью в магазине по адресу: <адрес>, через терминал перевела на счет неустановленного лица в счет оплаты наркотического средства 1 200 рублей, после чего получила от этого лица смс-сообщение с указанием места закладки наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, возле дома <адрес>, Кичигина В.А. забрала из закладки сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,364 г, в значительном размере, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство.

Незаконно храня при себе указанное выше наркотическое средство, Кичигина В.А. передвигалась по улицам г. Перми. В тот же день, в 17:30, возле дома <адрес>, Кичигина В.А. была задержана, после чего наркотическое средство у нее изъято.

В судебном заседании подсудимая Кичигина В.А. признала себя виновной полностью, согласилась с квалификацией преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения; ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Кичигиной В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кичигиной В.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимой. Кичигина В.А. в быту характеризуется удовлетворительно, состоит <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Кичигиной В.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для возложения на Кичигиной В.А. обязанности, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, - пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку для установления заболевания наркоманией требуется заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы. Такая экспертиза в отношении Кичигиной В.А. не проводилась, а имеющееся в уголовном деле заключение по результатам освидетельствования (л.д. 108) не подменяет заключения эксперта.

Назначая окончательное наказание, суд учитывает тот факт, что Кичигина В.А. не отбыла наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, и применяет ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить; платежные квитанции следует хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Алкатель» следует оставить в распоряжении законного владельца.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кичигину В.А. следует освободить от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кичигину В. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Установить Кичигиной В.А. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Кичигиной В.А. по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кичигиной В.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок один год и штраф в размере 7 385,16 рублей.

Возложить на Кичигину В.А. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Установить Кичигиной В.А. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кичигиной В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; платежные квитанции - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Алкатель» - оставить в распоряжении законного владельца.

Освободить Кичигину В.А. от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         В.В. Подыниглазов