Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2017 ~ М-446/2017 от 03.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Самара «07» марта 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,

изучив исковое заявление Друк ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о заключении договора мены,

У с т а н о в и л:

Друк В.В. в лице представителя Сидорова П.Н., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Друк В.В. договор мены, принадлежащих ему на праве собственности двух комнат, что соответствует 27/42 долям в праве общей долевой собственности коммунальной <адрес>№ в <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности муниципальному образованию г.о. Самара.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что место нахождение ответчика – Департамент управления имуществом г.о. Самара - <адрес>.

Правила исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ (иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества), в данном случае не применяются, поскольку не заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимости.

Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Друк ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о заключении договора мены, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья Л.А. Макогон

Копия верна