Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-5/2016 от 26.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2016 года                                                                                  город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

осужденного Чупрасова А.В.,

адвоката Антипова Д.Н., представившего ордер № от "дата", удостоверение №, выданное "дата",

а также представителя филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбовой Т.С.,

рассмотрел представление филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Чупрасова А.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", "...", зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: "адрес", судимого: 15.12.2015 года "З" районным судом "Т" по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ (за преступление совершенное 19.10.2015 года); 15.02.2016 года постановлением "З" районного суда "Т" наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 29 дней; 28.04.2016 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного 27.07.2016 года "З" районным судом "Т" по ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 года №323-ФЗ) к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

           Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбову Т.С., старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупову Н.Ш., осужденного Чупрасова А.В., адвоката Антипова Д.Н.,

установил:

            приговором "З" районного суда "Т" от 27.07.2016 года Чупрасов А.В. осужден по ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 года №323-ФЗ), и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Чупрасову А.В. исправительных работ лишением свободы в связи с тем, что "дата" Чупрасов А.В. поставлен на учет УИИ как осужденный к исправительным работам. В этот же день в инспекции осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены положения ст.ст. 39-46 УИК РФ, ст.50 УК РФ о соблюдении установленных законом правил, отобрана подписка. Чупрасову А.В. выдано предписание в ООО «С» для трудоустройства и отбывания исправительных работ, по которому он обязался обратиться в организацию "дата". Сотрудником УИИ осужденный предупрежден об ответственности в случае неявки по вызовам в инспекцию и на работу по предписанию УИИ. "дата" Чупрасов А.В. обратился по предписанию инспекции в ООО «С» по поводу трудоустройства, принято решение о принятии его на работу после прохождения медицинской комиссии и предоставления военного билета. Осужденному вручено уведомление с вызовом в инспекцию на "дата". Однако "дата" Чупрасов А.В. в инспекцию не явился. В своем объяснении от "дата" осужденный пояснил, что не явился в инспекцию "дата" без уважительных причин. Каких-либо оправдательных документов предоставить не может. При этом Чупрасов А.В. понимает, что своими действиями нарушил порядок отбывания наказания. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ "дата" без уважительных причин. С осужденным проведена воспитательная беседа, в ходе которой ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ. Чупрасов А.В. предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся и ему исправительные работы в суде могут быть заменены более строгим видом наказания. Впоследствии осужденный продолжил нарушать порядок отбывания исправительных работ, не явился в инспекцию по вызову "дата". "дата" в своем объяснении Чупрасов А.В. пояснил, что не явился в инспекцию "дата" без уважительных причин, каких-либо оправдательных документов представить не может. Осужденный понимает, что своими действиями допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания, а именно нарушение, предусмотренное п.«б» ч.1 ст.46 УИК РФ и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. По факту неявки в УИИ "дата" без уважительных причин от осужденного отобрано объяснение. С осужденным проведена воспитательная беседа об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания. Несмотря на проводимую работу осужденный правильных выводов для себя не сделал и после объявленного ему предупреждения в письменной форме, повторно нарушил порядок отбывания наказания, в связи с чем Чупрасов А.В. признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ Чупрасова А.В. нет.

В судебном заседании представитель филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Нелюбова Т.С. поддержала представление и просила его удовлетворить. Кроме того пояснила, что в период нахождения представления в суде Чупрасов А.В. продолжил уклоняться от отбывания назначенного ему приговором суда наказания. От прохождения медицинской комиссии, необходимой для трудоустройства, осужденный уклоняется по настоящее время. Кроме того не явился в УИИ по вызову без уважительных причин "дата", "дата". При этом в ходе беседы осужденный пояснил, что предпочитает отбыть наказание в местах лишения свободы. Отбытого срока наказания у Чупрасова А.В. нет.

Осужденный Чупрасов А.В. в судебном заседании не отрицал фактов нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ, пояснив, что предпочитает отбыть назначенное судом наказание в местах лишения свободы.

Адвокат Антипов Д.Н. с учетом мнения его подзащитного, просил рассмотреть представление УИИ о замене Чупрасову А.В. исправительных работ лишением свободы в соответствии с законом.

Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. в судебном заседании просила удовлетворить представление УИИ и заменить Чупрасову А.В. исправительные работы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения в суд с представлением о замене Чупрасову А.В. исправительных работ лишением свободы послужило уклонение осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда. "дата" Чупрасов А.В. поставлен на учет УИИ как осужденный к исправительным работам, ему выдано предписание в ООО «С» для трудоустройства и отбывания исправительных работ, по которому он обязался обратиться в организацию "дата", а также уведомление с вызовом в инспекцию на "дата". "дата" Чупрасов А.В. обратился по предписанию инспекции в ООО «С» по поводу трудоустройства, в результате чего было принято решение о принятии его на работу после прохождения медицинской комиссии и предоставления военного билета. "дата" Чупрасов А.В. в инспекцию не явился, при этом в своем объяснении от "дата" осужденный пояснил, что не явился в инспекцию без уважительных причин, каких-либо оправдательных документов предоставить не может. Впоследствии осужденный продолжил нарушать порядок отбывания исправительных работ, не явился в инспекцию по вызову "дата", "дата", "дата". При этом в своих объяснениях Чупрасов А.В. пояснил, что не являлся в инспекцию без уважительных причин, каких-либо оправдательных документов представить не может. Осужденный понимает, что своими действиями нарушил порядок отбывания наказания. "дата" осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ "дата" без уважительных причин. С осужденным проводились воспитательные беседы, в ходе которых ему разъяснялись порядок и условия отбывания исправительных работ. Однако осужденный правильных выводов для себя не сделал, после объявленного ему предупреждения в письменной форме, продолжил нарушать порядок отбывания наказания, в связи с чем был признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. Таким образом, из представленных материалов усматривается, что осужденный Чупрасов А.В., несмотря на разъяснительную работу инспекции, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и продолжает уклоняться от отбывания назначенного судом наказания.

На основании ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания – исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обсудив доводы, изложенные в представлении филиала по Зареченскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, исследовав письменные материалы и личное дело Чупрасова А.В., выслушав представителя УИИ, помощника прокурора, адвоката, осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление УИИ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Чупрасова А.В. обосновано и с учетом всех обстоятельств и данных о личности последнего подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Чупрасова А.В., тот факт, что отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного нет, суд считает необходимым в связи со злостным уклонением последнего от отбывания наказания заменить Чупрасову А.В. наказание в виде 06 месяцев исправительных работ лишением свободы сроком на 02 месяца.

Одновременно с учетом того, что Чупрасовым А.В. совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 50 УК РФ, 396, 397, 399, 401 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░░░░░ "░" ░░ ░░.116 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2016 ░░░░ №323-░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░