Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2013 ~ М-180/2013 от 18.01.2013

М-180/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ул. ХХХ **.**.**** г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Сызранскому ОСБ РФ №00 о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в Сызранском ОСБ №00 Сбербанка России в порядке наследования после смерти двоюродной бабушки ФИО2.

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В исковом заявлении истец указывает, что он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. у него отсутствовали документы, подтверждающие родство.

К исковому заявлению истцом приложена копия решения суда об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

В исковом заявлении истец не указал, обращался ли он в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после установления факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Сызранскому ОСБ РФ №00 о признании права собственности в порядке наследования подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае если истцом пропущен срок для обращения к нотариусу, истец вправе при наличии оснований, предусмотренных законом, обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или с иском о восстановлении срока для принятия наследства, после чего обратиться к нотариусу в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Сызранскому ОСБ РФ №00 о признании права собственности в порядке наследования заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.