Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2014 ~ М-271/2014 от 07.02.2014

                                                                                                                    Дело № 2-468/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                                                                              «21» апреля 2014 г.

           Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                                       Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                         Яньшиной С.В.

истца       Шаламкова С.Н.

представителя истца по доверенности № от 13.08.2013 г                       Храпчука В.В.

ответчика                                                                                                                Кривенчука М.А.

ответчика Суховеева Д.Б.

представителя ответчика Суховеева Д.Б. - адвоката Шульга А.А., представившего удостоверение № от 25.06.2012 г. и ордер б/н от 21.04.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаламкова С.Н. к Кривенчуку М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Шаламков С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Корневу Г.Н. и Кривенчуку М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 75250 руб. 00 коп., взыскании с ответчиков солидарно в равных долях судебных расходов, состоящих из: 3000 руб. - за независимую экспертизу; 10000 руб. - за юридические услуги (1000 руб. - юридическая консультация, 2000 руб. - подготовка искового заявления, 2000 руб. - подготовка претензии, 5000 руб. - представительство в суде, 1000 руб. - оформление доверенности на представительство в суде); 2458 руб. 00 коп. - государственная пошлина; 45 руб. 35 коп. - почтовые расходы, итого 16503 руб. 35 коп.

Исковое заявление Шаламкова С.Н. принято к производству Усть-Лабинского районного суда и по нему назначено судебное заседание.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.04.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Суховеев Д.Б..

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.04.2014 г. принят отказ истца Шаламкова С.Н. от иска к ответчикам Корневу Г.Н. и Суховееву Д.Б. и производство по гражданскому делу по иску Шаламкова С.Н. к ответчикам Корневу Г.Н. и Суховееву Д.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, прекращено.

           В судебном заседании 21.04.2014 г. Шаламков С.Н. и Кривенчук М.А. представили суду заключенное ими письменное мировое соглашение от 21.04.2014 г., по которому:

    1. Истец Шаламков С.Н. отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику Кривенчуку М.А. по исковому заявлению от 07.02.2014 г.

2. «Ответчик» Кривенчук М.А. обязуется в срок до 21.05.2014 г. оплатить истцу Шаламкову С.Н. восстановительный ремонт автомобиля «AUDIA 4» г/н № в размере и на условиях Шаламкова С.Н., а также оплатить Шаламкову С.Н. судебные расходы в размере 16503 руб. 00 коп.

3.     В случае неисполнения своих обязательств в срок, указанный в п.2 настоящего мирового соглашения Кривенчук М.А. обязуется оплатить Шаламкову С.Н. денежную сумму в размере 100000 руб.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           Мировое соглашение от 21.04.2014 г. приобщено к материалам гражданского дела.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2014 ░.

2. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 21.05.2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «AUDIA 4» ░/░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16503 ░░░. 00 ░░░.

3.     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░