Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2022 ~ М-1588/2022 от 19.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                       адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО6, с участием третьих лиц, об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что датаг. скончался ее муж ФИО8, с которым она с 28.07.2007г. состояла в зарегистрированном браке. От брака имеются двое несовершеннолетних детей - сын ФИО2, дата года рождения и сын ФИО3, дата года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО8 являются его супруга (истец), несовершеннолетние сыновья ФИО2, ФИО3, ФИО4 - мать умершего, ФИО5 - отец умершего, а также ответчики - ФИО6 и ФИО7. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, открыто наследственное дело №.... После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе, трёхкомнатная квартира по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м. Данная квартира приобретена истцом и ее супругом на основании договора участия в долевом строительстве № М-37к-03с от 28.06.2017г. в общую совместную собственность, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес. Стоимость квартиры на момент заключения договора долевого участия составила 3 982 230 рублей, из которых часть суммы была выплачена за счет кредитных средств, а часть за счет средств материнского (семейного капитала), в связи с чем, 20.11.2017г. супругами ФИО16 оформлено обязательство об оформлении квартиры в течение шести месяцев после снятия обременения (в силу закона) с вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность родителей, детей, последующих детей с определением размера долей каждого по соглашению. В настоящее время кредит до конца не погашен, обязательство не исполнено, в связи с чем, долю, подлежащую включению в наследство, необходимо определить в судебном порядке. С учетом уточнения исковых требований, просит суд определить за ФИО1 - 47/100 доли, за ФИО2 - 3/100 доли, за ФИО3 - 3/100 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на 47/100 доли, за ФИО2 на 3/100 доли, за ФИО3 на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м.; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего 31.08.2021г., 47/100 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО15 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Ответчики ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Третьи лица АКБ «Абсолют Банк», Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес ФИО10, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, наследование гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ, п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №..., выданным 28.07.2007г. отделом ЗАГС адрес г.о. Самара, 24.05.2008г. у супругов родился сын ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ЕР №... от 11.04.2017г., 02.04.2017г. у супругов родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №... от 11.04.2017г.

ФИО8, дата г.р., умер 31.08.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №... от дата.

После смерти ФИО8 открыто наследственное дело №... у нотариуса ФИО10, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: супруга наследодателя (наследник первой очереди) ФИО1, действующая также как законный представитель несовершеннолетних детей (наследников первой очереди) ФИО2, ФИО3, мать наследодателя ФИО4, дети наследодателя (наследники первой очереди) ФИО6, ФИО6 Впоследствии родители наследодателя ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся им доли по всем основаниям в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя - истца ФИО1

Согласно информации нотариуса адрес ФИО10, в состав наследства заявлено имущество:

-транспортное средство, автомобиль модели VOLKSWAGEN TOUAREG, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №..., государственный регистрационный знак В532ВР763;

-нежилое помещение, местоположение: Российская Федерация, адрес, нежилое помещение н49, кадастровый №... (далее - Нежилое помещение №...);

-нежилое помещение, местоположение: Российская Федерация, адресА, машино-место м1.375, кадастровый №... (далее - Нежилое помещения №...);

-права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (публичное акционерное общество);

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном Коммерческом банке «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество);

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в акционерном обществе «Райффайзенбанк»;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах в акционерном обществе «Всероссийский банк развития регионов».

Также в Наследственном деле имеется информация о:

-заключённом, в том числе наследодателем, с Акционерным Коммерческим Банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) кредитном договоре №...-И от дата, задолженность по которому по состоянию на дата составляет 1 665 710 рублей 42 копейки (остаток основного долга), и остаток задолженности по выплате процентов в сумме 1 324 рубля 91 копейка; по состоянию на дата в сумме 1 628 513 рублей 23 копейки (остаток основного долга), и остаток задолженности по выплате процентов в сумме 11 624 рубля 90 копеек;

-заключённом с публичным акционерным банком «Сбербанк России» кредитном договоре №... от дата, сумма кредита 218 000 рублей 00 копеек, с остатком долга на дата в сумме 242 649 рублей 44 копейки, тип кредитного продукта - кредитная карта;

-заключённом с публичным акционерным банком «Сбербанк России» кредитном договоре №...-Р-10457729760 от дата, общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет 238 430 рублей 44 копейки;

-заключённом с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитном договоре №... от дата, сумма кредита 1 697 085 рублей 00 копеек, с остатком долга в сумме 968 277 рублей 94 копейки, с остатком долга на дата в сумме 968 277 рублей 94 копейки;

-заключённом с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитном договоре №... от дата, сумма кредита 3 331 839 рублей 00 копеек, с остатком долга в сумме 3 314 983 рубля 72 копейки, с остатком долга на дата в сумме 3 291 336 рублей 01 копейка, задолженность на дата составляет 3 029 852 рубля 67 копеек;

-заключённом с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитном договоре №... от дата, сумма кредита 760 456 рублей 27 копеек, с остатком долга в сумме 552 545 рублей 04 копейки, с остатком долга на дата в сумме 552 545 рублей 04 копейки.

Также в наследственное дело поступило заявление - претензия кредитора наследодателя ФИО12, содержащее сведения, что у ФИО8 имелся долг в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек на основании расписки, составленной наследодателем дата в городе Самаре.

Кроме того, документально подтверждены права на имущество, принадлежащее ФИО8 на день его смерти, состоящее из: квартиры местоположение: Российская Федерация, адрес, кадастровый №... (далее - Квартира), принадлежащей наследодателю и ФИО1 на праве общей совместной собственности.

По информации нотариуса ФИО13, дата на имя ФИО9, ФИО2, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по реестру 63/149-н/63-2022-3-432) на 1/2 долю в праве общей собственности на транспортное средство, марки, модели VOLKSWAGEN TOUAREG, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №..., государственный регистрационный знак В532ВР763, в следующих долях: ФИО1 - в 3/7 долях, ФИО2 - в 1/7 доле, ФИО3 - в 1/7 доле, а также наследники, принявшие наследство, в установленном порядке письменно извещены о наличии вышеуказанных неисполненных кредитных обязательствах наследодателя, и о положениях статьи 1175 «Ответственность наследников по долгам наследодателя» Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, истец и ее несовершеннолетние дети, также являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти ФИО8

Заявляя требования об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы в отношении квартиры по адресу: адрес, кадастровый №..., истец ссылается на обстоятельства того, что квартира приобретена в том числе, за счет средств материнского (семейного капитала) и заёмные средства, квартира находится в залоге банка, в настоящее время кредит до конца не погашен, обязательство об определении размера долей детей не исполнено, в связи с чем, долю, подлежащую включению в наследство, необходимо определить в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что трёхкомнатная квартира по адресу: адрес приобретена истцом и ее супругом на основании договора участия в долевом строительстве № М-37к-03с от 28.06.2017г. в общую совместную собственность (право собственности зарегистрировано ы Управлении Росреестра по адрес 06.03.2019г.).

Стоимость квартиры на момент заключения договора долевого участия составила 3 982 230 рублей, из которых сумма в размере 3 000 000 рублей была выплачена за счет кредитных средств, полученных в Акционерном Коммерческом Банке «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) в соответствии с кредитным договором №...-И от 28.06.2017г., заключенным между банком и ФИО8, ФИО1, погашение которого осуществлялось, в том числе, за счет средств материнского (семейного капитала) в сумме 453 026 рублей (сертификат серии МК-10 №... выдан 27.10.2017г.), в связи с чем, 20.11.2017г. супругами ФИО16 оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры в течение шести месяцев после снятия обременения (в силу закона) с вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность родителей, детей, последующих детей с определением размера долей каждого по соглашению.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем при разделе имущества в виде жилого помещения, приобретённого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Раздел жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Наличие обременения в виде ипотеки на приобретённый за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество (пункт 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата)).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п. 1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что при покупке спорной квартиры, денежные средства материнского капитала в размере 453 026 руб., перечисленные в счёт погашения долга по кредитному договору от дата, в соотношении с общей стоимостью спорного жилья (3 982 230 рублей) составляли 12% (12/100).

Следовательно, родителям и детям должны быть определены доли в размере 3/100 за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру.

Денежные средства в размере 3 982 230 рублей, в том числе, полученные по кредитному договору (что в соотношении с общей стоимостью квартиры составляло 88% или 88/100), являются совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

Статьей 256 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Учитывая, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, проспект К. Маркса, адрес, является совместно нажитым имуществом, иное договором между супругами не предусмотрено, то в силу закона доли супругов признаются равными.

Проанализировав изложенные нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру следует распределить следующим образом: доля истца составляет 3/100 (0,03) + 44/100 (0,44) = 47/100 (0,47), доля каждого из детей - 3/100 (0,03), доля умершего супруга - 3/100 (0,03) + 44/100 (0,44) = 47/100 (0,47).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, 47/100 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, проспект К. Маркса, адрес, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО8

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, а именно: на погашение части основного долга и процентов по кредитному договору на покупку спорной квартиры были направлены денежные средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, получателем которого являлась истица ФИО1 по случаю рождения у нее в браке с ФИО8 совместных детей ФИО2, ФИО3, обязательство об определении долей в квартире, данное супругами ФИО16, по состоянию на дату смерти ФИО8 не исполнено; оснований для отступления от равенства долей в праве собственности на спорную квартиру не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 – удовлетворить.

Определить за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №... №..., выдан ТО УФМС России по адрес в адрес дата, код подразделения 630-024) и признать за ней право собственности на 47/100 долей в праве общей долевой собственности трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м.

Определить за ФИО2 (свидетельство о рождении №... №... от 11.04.2017г.) и признать за ним право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м

Определить за ФИО3 (свидетельство о рождении №... №... от 11.04.2017г.) и признать за ним право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего 31.08.2021г., 47/100 долей в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, площадью 88,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата

Судья             /подпись/          Полякова Н.В.

Копия верна:

Судья-

Секретарь-