Решение по делу № 5-8/2016 от 28.01.2016

Дело                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чернушка                             12 февраля 2016 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: являясь лицом условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обязанности: два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно – досрочно по месту жительства для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа по месту жительства, не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил законное требование сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 представитель отдела УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 183 УИК РФ, контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 12 федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность: …26) осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений.

В соответствии с п. 37.16. приказа МВД России от 31.12.2012 года N 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», участковые уполномоченные полиции обязаны участвовать в пределах компетенции в осуществлении контроля (административного надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений.

Согласно п. 2 ст. 11 федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок.

На основании приведенных выше положений требования участкового уполномоченного полиции к ФИО1 об исполнении последним обязанности по явке для регистрации в установленный срок являются законными и обоснованными.

При проверке доводов ФИО1 уважительных причин не явки для регистрации в орган внутренних дел не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. Представленными доказательствами, в том числе протоколом, объяснениями ФИО1, постановлением суда, подпиской, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и листом учета профилактических мероприятий, подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с ) р/с в Банк «Отделение Пермь» <адрес>, БИК , ИНН , КБК , КПП , Код ОКТМО , Отдел МВД России по <адрес> л/с идентификатор .

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

    

        Судья подпись О.А. Мень

5-8/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ефимов Д.С.
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Мень Ольга Александровна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
29.01.2016Передача дела судье
29.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2016Рассмотрение дела по существу
12.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2016Обращено к исполнению
12.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее