Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-422/2014 ~ М-4954/2014 от 08.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.08.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Жданович А.С.,

изучив исковое заявление Химикуса А.В. к Гладышевой О.Н. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Химикус А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа. Просит взыскать с Гладышевой О.Н. сумму долга в размере *** долларов США; возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что Гладышева О.Н. проживает по адресу: адрес, что относится к территории адрес.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о взыскании суммы займа, поэтому указанная категория дел подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, ответчик Гладышева О.Н. не проживает на территории Октябрьского района г.Самары, в с чем, исковое заявление Химикуса А.В. о взыскании суммы займа, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Химикусу А.В. исковое заявление к Гладышевой О.Н. о взыскании суммы займа.

Разъяснить Химикусу А.В. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                          А.С.Жданович