Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2016 ~ М-427/2016 от 29.06.2016

Дело №2-498/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Солид Банк" в лице Московского филиала АО "Солид Банк" к Дегтяреву С. А. о взыскании долга по кредитному договору №005/1016 от 29.05.2014

УСТАНОВИЛ:

АО "Солид Банк" в лице Московского филиала АО "Солид Банк" через представителя по доверенности Сомкову К.Р. обратился в суд с иском к Дегтяреву С.А., указав, что на основании кредитного договора №005/1016 от 29.05.2014 предоставил тому кредит в сумме 400000руб. на срок до 29.05.2019, под 21,0% годовых (далее Кредитный договор). Ответчик как заемщик не исполняет обязательства по надлежащему возврату кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2016г. сумма долга составила 275243,13руб., из которых: Основной долг 248200руб.; просроченный основной долг 13200руб.; срочные проценты по срочному основному долгу 4325,31руб.; просроченные проценты по срочному основному долгу 8957,36руб.; срочные проценты по просроченному долгу 348,39руб.; просроченные проценты по просроченному основному долгу 212,07руб.

АО "Солид Банк" в лице Московского филиала АО "Солид Банк" в судебное заседание не явился., его представитель истца по доверенности Сомкова К.Р., ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Дегтярев С.А. в судебное заседание не явился. Принятыми мерами не представилось возможным известить его о рассмотрении дела, по причине того, что он не проживает по месту своей регистрации, его настоящее местонахождение не известно.

Представитель ответчика, привлеченный 02.08.2016 судом в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Первой Мичуринской городской коллегии адвокатов Тамбовской области Белкин Н.Л., возражал против удовлетворения иска, пояснил, что не располагает сведениями о мнении ответчика по заявленным требованиям истца.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Материалами дела подтверждается, а стороной ответчика не оспаривается факт того, что АО "Солид Банк" в лице Московского филиала АО "Солид Банк" на основании Кредитного договора (л.д.9-10) предоставил Дегтяреву С.А., кредит "Океан возможностей" в сумме 400000руб. на срок до 29.05.2019, под 21,0% годовых, по условиям которого, за просрочку платежей подлежат уплате проценты в размере 42% годовых. Погашение кредита должно осуществляться в размерах и сроки, установленные графиком платежей (л.д.11-12).

Материалами дела и доводами истца подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 27.05.2016г. долг по Кредитному договору составил в сумме 275243,13руб.

На основании изложенного и учитывая, что сторона ответчика не оспаривается правильность расчета взыскиваемой суммы, то при данных обстоятельствах нет оснований препятствующих полному удовлетворению иска, а с учетом удовлетворения последнего и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 5952,43руб., уплаченной при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Солид Банк" в лице Московского филиала АО "Солид Банк" удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева С. А. в пользу АО "Солид Банк" (ИНН 4101011782, КПП 410101001, ОГРН 1024100000121) долг по кредитному договору №005/1016 от 29.05.2014, по состоянию на 27.05.2016г. в сумме 275243 (двести семьдесят пять тысяч двести сорок три) рубля 13 копеек и расходы по госпошлине в размере 5952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2016г.

Судья Денисов Д.Л.