Определение по делу № 2-961/2021 от 15.09.2021

УИД № 11RS0006-01-2021-001164-71 Дело № 2-961/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                             17 ноября 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.    

при секретаре Витязевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Универсал» к Кузьминой О. А. об обязании восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УО «Универсал» обратилось в суд с иском к Кузьминой О.А. об обязании восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., г. У., ..., в первоначальное проектное состояние, взыскании судебных расходов в размере 6 000,00 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что в связи с поступившими обращениями с ноября 2020 года от собственников квартир №№, № ... г. У. по факту низкой температуры горячей воды проведено обследование квартир №№по одному стояку), в результате которого установлено нарушение циркуляции горячего водоснабжения, обеспечивающей должную температуру и напор (давление) воды. Причиной данного нарушения явилось изменение конфигурации стояка горячей воды в квартире ответчика, выполненной им самостоятельно.

В суд от представителя истца Мамбетова В.К., действующего на основании доверенности (л.д. 169), поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца Мамбетова В.К. отказ от иска, поскольку он является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по настоящему делу по иску ООО УО «Универсал» к Кузьминой О. А. об обязании восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., г. У., ..., - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина