Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1399/2021 ~ М-9671/2020 от 30.12.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-014676-56

Дело № 2-1399/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           10 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при помощнике судьи Габараевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2021 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Лопкову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с Лопкова Е.Б. задолженности по кредитному договору от 24.10.2019 за период с 25.02.2020 по 19.11.2020 в размере 881 908,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 019 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком Лопковы Е.Б. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 874 000 руб. на срок 48 месяцев, под процентную ставку по кредиту – с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 14,7% годовых. Ответчик обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, за период с 25.02.2020 по 19.11.2020 задолженность ответчика составляет 881 908,28 руб., в том числе: сумма основного долга – 829 053,48 руб., проценты за пользование кредитом – 41 504,59 руб., пени – 11 350,21 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки гашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить истцу всю сумму кредита. Данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 24.10.2019 между истцом и Лопковы Е.Б. (заемщик) заключен кредитный договор в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 874 000 руб. на срок 48 месяцев, под процентную ставку по кредиту – с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 14,7% годовых, а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 25.02.2020 по 19.11.2020 составила 881 908,28 руб., в том числе: сумма основного долга – 829 053,48 руб., проценты за пользование кредитом – 41 504,59 руб., пени – 11 350,21 руб.

Истцом 13.07.2020 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается требованием и реестром почтовых отправлений.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, Условиями и Тарифами, с учетом произведенных платежей, не противоречит выписке по счету, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору от 24.10.2019 за период с 25.02.2020 по 19.11.2020 в размере 881 908,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 019 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с Лопкова Евгения Борисовича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от 24.10.2019 за период с 25.02.2020 по 19.11.2020 в размере 881 908,28 рублей, в том числе: сумма основного долга – 829 053,48 рубля, проценты за пользование кредитом – 41 504,59 рубля, пени – 11 350,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 019 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 17 февраля 2021 года.

Судья                                                                              А.В. Терентьев

2-1399/2021 ~ М-9671/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ФК Открытие"
Ответчики
Лопков Евгений Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Подготовка дела (собеседование)
04.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее