Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2012 от 22.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 12 сентября 2012 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В.,

Подсудимого – Смолякова А.А.,

Защитника – адвоката “Красноярской краевой коллегии адвокатов” Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер №607,

А также представителя потерпевшего СПК «Денисовский» – Т.А.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМОЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА

не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смоляков А.А. совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

12 июля 2012 года около 2-х часов ночи Смоляков А.А. с целью кражи чужого имущества и намерением в дальнейшем реализовать похищенное за деньги, введя в заблуждение Р.А., К.Р. и Н.В. о правомерности своих действий, сообщив им, что у него имеется на это разрешение, предложил последним демонтировать решетки канала навозоудаления из помещения базы отделения №6 СПК «Денисовский», расположенной в с.Д. Дзержинского района Красноярского края, на что те согласились. В дальнейшем Смоляков А.А., Р.А., К.Р. и Н.В. на автомобиле … принадлежащего Р.А. приехали к огороженной территории отделения №6 СПК «Денисовский», перелезли через забор на охраняемою и огороженную территорию, прошли к базе №…. Смоляков А.А. незаконно через окно проник в помещение указанной базы, из которого подал Р.А., К.Р. и Н.В. 10 штук решеток навозоудаления принадлежащих СПК «Денисовский». Впоследствии Смоляков А.А., Р.А., К.Р. и Н.В. перенесли похищенные решетки в автомобиль Р.А. и скрылись с места совершения кражи. В дальнейшем Смоляков А.А. продал похищенные решетки навозоудаления за деньги, тем самым своими действиями причинил материальный ущерб СПК «Денисовский» на сумму 8848 рублей.

На стадии предварительного расследования уголовного дела, после ознакомления с материалами дела Смоляков А.А. воспользовавшись своим правом, после консультации со своим защитником адвокатом Куляниным В.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Смоляков А.А. после консультации со своим защитником - адвокатом Куляниным В.Г. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял после консультаций с адвокатом Куляниным В.Г., свою вину в указанном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Обвинение предъявленное подсудимому Смолякову А.А. является обоснованным в полном объеме и подтверждается полным признанием подсудимым своей вины и согласия с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и потерпевший Т.А. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке.

Обсуждая вопрос о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом установлено, что по уголовному делу №1-53/2012 имеются необходимые для этого условия. Так в материалах дела имеется заявление обвиняемого Смолякова А.А. о согласии с предъявленным обвинением, которое заявлено в присутствии защитника и в период установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый Смоляков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего – Т.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение Смолякова А.А. в совершении преступления (п.Б ч.2 ст.158 УК РФ), наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия: Смолякова А.А. по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу – то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Смолякову А.А. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории средней тяжести, его полное признание своей вины в содеянном, его в целом удовлетворительные характеристики с места проживания и работы, мнение государственного обвинителя и потерпевшего по делу о не назначении строгого наказания подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание Смолякову А.А. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание Смолякову А.А. суд признает полное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

С учетом личности Смолякова А.А., наличия у него места работы, также наличия обстоятельства смягчающего наказание, обстоятельств впервые совершенного им преступления относящегося к категории средней тяжести, мнения государственного обвинителя о назначении Смолякову А.А. наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить Смолякову А.А. наказание в виде штрафа, считая что данный вид наказания будет должным образом способствовать исправлению Смолякова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░ … – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.