Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2017 ~ М-887/2017 от 12.05.2017

Определение

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А. при секретаре судебного заседания Бутко К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сметаниной С. Г. к ООО «Смак» о защите прав потребителя,

установил:

Сметанина С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Смак», в котором просила взыскать ООО «Смак» 152 000 рублей, уплаченную по двум договорам от <дата> и <дата>, неустойку в размере 355680 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Заявленные требования обосновала следующим <дата> между истцом и ООО «Смак» был заключен договор на изготовление мебели - кухонного гарнитура. Согласно п. 3.1 договора было установлено, что стоимость работ и материалов составляет 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей. <дата> между истцом и ООО «Смак» был заключен еще один договор на изготовление мебели - двух шкафов-купе. Согласно п. 3.1 договора было установлено, что стоимость работ и материалов составляет 86000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей. Общая сумма заказа составила 152000 руб. рублей. Истец оплатила стоимость двух заказов на изготовление шкафов - купе и кухонного гарнитура, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> и от <дата>. Согласно договорам срок изготовления двух вышеуказанных заказов был установлен <дата>. Между тем обязательства по договорам от <дата> и <дата> ответчиком не исполнены, мебель до настоящего времени не изготовлена и не установлена.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Согласно Мировому соглашению ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, предъявленные в исковом заявлении на следующие суммы: 152000 рублей - уплаченная истцом по двум договорам: 355680 рублей неустойка; 60000 рублей - компенсация морального вреда; 2000 рублей - судебные расходы; штраф в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя; из указанных выше сумм Ответчик добровольно частично удовлетворяет требования Истца на сумму 100000 рублей (сто тысяч), а так же судебный расходы, связанные рассмотрением гражданского дела № в сумме 2000 (две тысячи)рублей

- Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

- Денежная сумма, указанная в пункте 2 данного соглашения, подлежит оплате истцу <дата> в помещении Красноглинского районного суда <адрес> наличной формой расчета и подтверждается распиской, выданной истцом и подтверждающей получение вышеуказанной денежной суммы.

- условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок включении, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по деду и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены, статьями 220 -221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны и разъяснены.

- Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, предусмотренные ст. 221 Гражданскою процессуального кодекса Российской Федерации.

- Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

- Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

Суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Сметаниной С. Г. к ООО «Смак» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

- Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, предъявленные в исковом заявлении на следующие суммы: на сумму 100000 рублей (сто тысяч рублей), а так же судебный расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей);

- Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

- Денежная сумма, указанная в пункте 2 мирового соглашения, подлежит оплате Истцу <дата> в помещении Красноглинского районного суда <адрес> наличной формой расчета и подтверждается Распиской, выданной Истцом и подтверждающей получение вышеуказанной денежной суммы

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац