Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2018 от 19.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий Майко П.А.

При секретаре Ружицкая Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марьясов В.Ю. 00.00.0000 года года рождения, уроженца Красноярска, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Красноярский край, деревня Есаулово Молодежная Z холостого, иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2017 года, было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством – БМВ 318 I г\н У, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускная способность которых не соответствует требованиям п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения (далее Перечня неисправностей), п. 4.3 № 877 от 02.12.2014 г. Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", с установлением срока выполнения требования до 28.11.2017 года. В указанный срок законное требование не выполнено, 18 января 2018 года в 15 часа 40 минут на ул. Калинина г. Красноярска, у ХА Марьясов В.Ю. вновь был остановлен сотрудниками ДПС за нанесенную на стекла автомобиля тонировочную пленку, т.е. Марьясов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту от 09 декабря 2011 года N 877 ТР ТС 018/2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Опрошенный в судебном заседании Марьясов В.Ю. факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не отрицал. При этом пояснил, что пленка не была им снята, поскольку для обращения в специализированную организацию не было времени, он обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности.

Храмов Е.А., являющийся сотрудником ГИБДД, в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением Марьясова В.Ю. был остановлен в связи с установкой на стеклах автомобиля пленки, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента. При остановке транспортного средства выяснилось, что 27 ноября 2017 года Марьясову В.Ю. выносилось требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, которое в установленный срок им не выполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение Марьясовым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями в судебном заседании Марьясова В.Ю., который указал, что знал о требовании удалить тонировку протоколом об административном правонарушении № Х от 18.1.2018 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении № Х от 27.11.2017 года; копией требования по прекращению противоправных действий, врученного Марьясову В.Ю, 27.11.2017 года, сроком исполнения до 00 часов 01 минут 28. 11. 2017 года, где имеются записи, что Марьясов В.Ю. не согласен оспаривает требование

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Марьясова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод Марьясова В.Ю., что он обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности суд полагает признать не состоятельным, т.к. в данном случае привлекается он за неисполнение законных требований сотрудников ГИБДД, которые им не обжалованы

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Марьясовым В.Ю., правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марьясова В.Ю. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Марьясов В.Ю. 00.00.0000 года г.р., уроженца г.Красноярска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (взыскатель УФК по Красноярскому краю, ГУВД по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, КПП 246601001, счет получателя № 4010181060000001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК банка 040407001, КБК 188116 07000 01 0000 140, код ОКАТО 04401000000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Майко