Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2019 от 04.04.2019

4/17-15(19)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: заместителя прокурора <адрес> ФИО2

представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белогорским гарнизонным военным судом по ч.3 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским гарнизонным военным судом по ч.4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Белогорского гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 3 года 7 месяцев 8 дней, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом наказание в виде ограничения свободы снижено до 2 лет 8 месяцев 27 дней,

об отмене дополнительного вида наказания и об отмене ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене дополнительного вида наказания и об отмене ограничения.

Из ходатайства ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белогорским гарнизонным военным судом ФИО1 осужден по ч.2 ст. 159, ч. 5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением воинского звания, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 3 года 7 месяцев 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 10 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, заменены установленные постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и обязанности, ограничениями и обязанностями - не уходить из места постоянного проживания (прибытия) с 23:00 до 07:00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и периодически являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид его предпринимательской деятельности подразумевает под собой установку систем видеонаблюдения и систем контроля управления доступом, также его деятельность подразумевает под собой исполнения контрактов на выполнения работ в различных городах Российской Федерации. Поскольку согласно УИК РФ лица с ограничениями в ночное время, а именно с 23:00 до 07:00 не могут уходить из мест проживания (пребывания) подлежат надзору с помощью электронных средств контроля за осуждёнными, а именно «БРАСЛЕТ». В виду того, что аэропорты и железнодорожные вокзалы оборудованы системой безопасности, будь то рамки с метало детекторами и иные средства защиты от терроризма, «браслет» установленный ФКУ УИИ УФСИН РФ будет привлекать пристальное внимание правоохранительных органов в полть до задержания пока не будут выявлены все обстоятельства его применения, что плохо будет сказываться, как на его здоровье, так и на видение бизнеса. Приговором он лишен воинского звания, что повлекло бессрочное лишение права на получении заслуженной пенсии за выслугу лет, является негативным последствием, по длительности превышающим срок уголовного наказания и ставящим в неравное положение с иными категориями военнослужащих, а потому нарушающим статьи 7 (часть 2), 15,19 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Просит суд учесть положительные характеристики, его трудовую деятельность, а также возврат в социум как достойного гражданина своего отечества, и отменить дополнительный вид наказания - лишения воинского звания, отменить ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 07:00 часов.

Выслушав мнение сторон, которые полагают, что ходатайство ФИО1 удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По приговору Благовещенского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением воинского звания «сержант».

По приговору Белогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением воинского звания «сержант».

Как видно из представленных материалов, дополнительное наказание в виде лишения воинского звания назначено ФИО1 по приговору суда, вступившего в законную силу, данное дополнительное наказание исполнено, в связи с чем, суд считает довод осужденного о возможности освобождения его от дополнительного наказания в виде лишения воинского звания, в порядке исполнения приговора, основан на неверном толкованием закона.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ в период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 об отмене ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 07.00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью, удовлетворению не подлежит, поскольку доводы, приведенные ФИО1 в обосновании данного ходатайства, не могут служить основанием для отмены данного ограничения, кроме того данное ограничение, является обязательным для вида наказания - ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 об отмене дополнительного вида наказания и об отмене ограничения, удовлетворению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья <адрес>

суда <адрес> О.В. Белова