Определение по делу № 2-1116/2013 ~ М-23/2013 от 09.01.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, 3-и лица: Управление Федерального казначейства по <адрес>, УФССП по <адрес>, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск УФССП по МО о взыскании денежных средств, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представителем УФССП по <адрес> ФИО4, являющейся одновременно представителем Федеральной службы судебных приставов, действующей по доверенностям, заявлено, что главным распорядителем средств федерального бюджета является Федеральная служба судебных приставов, следовательно, надлежащим ответчиком по делу также является Федеральная служба судебных приставов, а также представитель указала, что дело неподсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, поскольку подсудно Мещанскому районному суду <адрес>, в связи с нахождением надлежащего ответчика в юрисдикции Мещанского районного суда <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителя службы судебных приставов-исполнителей, проверив материалы дела, суд установил, что УФССП по <адрес> является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п.3 ст.158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

П.6 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов», предусмотрено, что территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России, а также на реализацию возложенных на него функций.

Согласно п.6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Принимая во внимание, что главным распорядителем средств федерального бюджета является Федеральная служба судебных приставов России, надлежащим ответчиком по делу о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, является Федеральная служба судебных приставов России, о привлечении которой к участию в деле надлежащим ответчиком правомерно ходатайствует представитель УФССП по <адрес>, являющаяся одновременно и представителем ФССП.

В силу положений ч.1 ст.41 ГПК РФ суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд считает необходимым произвести замену ответчика и привлечь надлежащим ответчиком по данному делу Федеральную службу судебных приставов России.

Так как местом нахождения надлежащего ответчика ФССП России является <адрес>, Кузнецкий мост, <адрес>, строение 1, указанная территория не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, поскольку в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных судом обстоятельствах, и учитывая, что представитель службы судебных приставов-исполнителей считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело подлежит передаче в Мещанский суд <адрес>, по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ч.2 ст. 33, ч.1 ст.41 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика путем освобождения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от процессуального положения ответчика и привлечь к участию в деле ответчиком Федеральную службу судебных приставов России.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов, 3-и лица: Управление Федерального казначейства по <адрес>, УФССП по <адрес>, о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Мещанский суд <адрес>, по месту нахождения надлежащего ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись