Дело № 2а-1373/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Челядиновой Ю.Е.,
с участием:
административного истца Куц С.Н.,
представителя административного ответчика Кабановой С.А.,
помощника прокурора Томского района Томской области Амантаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное исковое заявление Куц Сергея Николаевича к Территориальной избирательной комиссии Томского района Томской области об устранении нарушений избирательных прав,
установил:
Куц С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Томского района Томской области об устранении нарушений избирательных прав, просил обязать административного ответчика произвести повторный подсчет голосов избирателей по кандидатам в депутаты Богашевского сельского поселения избирательного округа № 2 (в частности по кандидату Куц С.Н.) по бюллетеням избирательных участков № 662 и № 660 в его присутствии и сверить их с протоколами голосования.
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец Куц С.Н. отказался от заявленных требований, о чем изложил в адресованном суду письменном заявлении. Административному истцу судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Представитель административного ответчика Кабанова С.А., полагала возможным принятие судом отказа истца от иска.
Помощник прокурора Томского района Томской области Амантаева А.А., полагала возможным принятие судом отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что волеизъявление административного истца об отказе от иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Куц Сергея Николаевича от административного иска к Территориальной избирательной комиссии Томского района Томской области об устранении нарушений избирательных прав, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда могут быть поданы в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пяти дней со дня принятия судом указанного определения.
Судья А.И. Потапов