Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-919/2016 от 12.10.2016

Дело № 5- 919/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2016 года          г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сёминой С.Е.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (адрес) в первом подъезде (адрес) гр. Семина Е.В., находясь в состоянии опьянения выражалась безадресно и беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. Семина Е.В. вину признала частично, в содеянном раскаялась, пояснила, что (дата) в (адрес) в первом подъезде (адрес) находилась в состоянии опьянения, употребила пиво, но не выражалась нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина гр. Семиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями У.О.К., Б.И.А., И.О.Б. и ее заявлением от (дата)., актом медицинского освидетельствования, подтверждающего состояние опьянения,, протоколом об административном задержании от (дата).

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину частично, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающее наказание обстоятельство - совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Семину Е.В. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сёмину С.Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:

копия верна: Судья